J'avais 23 ans quand je me suis fait avorter. Je venais de sortir de l'université, dans une relation malsaine, je vivais chèque de règlement et je suis terrifié. Je ne voulais pas être mère, je savais que je ne pouvais pas être mère et mon partenaire ne voulait pas être père non plus. Il n’est donc pas surprenant que je sois reconnaissant lorsque la candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton a dit ce que personne ne voudrait faire sur les avortements tardifs lors du dernier débat, lorsque l’avortement a finalement été discuté sur une scène nationale par le candidat républicain à la présidence, Donald Trump et Clinton. En tant que femme qui a eu un avortement et une mère qui a maintenant un fils de 2 ans, il était important pour moi que l'avortement soit non seulement discuté, mais discuté correctement.
Aux États-Unis, environ la moitié des grossesses sont non désirées, et environ un quart de ces grossesses non désirées se terminent par un avortement. L'avortement est normal. L'avortement est légal. Permettez-moi de répéter que: l'avortement est un droit reconnu par la Cour suprême des États-Unis. Lors du débat de mercredi soir, Clinton a déclaré:
Les types de cas qui tombent à la fin de la grossesse sont souvent les décisions les plus déchirantes et les plus douloureuses pour les familles. Je ne pense pas que le gouvernement des États-Unis devrait intervenir et prendre les décisions les plus personnelles. Vous pouvez régler si vous le faites en tenant compte de la vie et de la santé de la mère.
Toutefois, l’avortement reste un choix stigmatisé pour lequel les femmes aux États-Unis ont honte, sont jugées honteuses ou empêchées de le faire, en raison des lois TRAP (règlement sur le ciblage des prestataires de services d’avortement) et des restrictions inutiles rendant impossible le financement des femmes de couleur et les femmes dans des situations socio-économiques défavorisées. De nombreuses lois et stigmates sociaux TRAP sont perpétués par le mensonge même de Trump lors du troisième et dernier débat mercredi soir à Las Vegas. Interrogé sur la nomination d'un juge à la Cour suprême et sur le choix éventuel d'un juge favorable à la vie, Trump a déclaré au public américain:
Je pense que c'est terrible si vous suivez ce que dit Hillary. Au neuvième mois, vous pouvez prendre le bébé et le déchirer du ventre de la mère juste avant la naissance du bébé. Maintenant, vous pouvez dire que ça va et Hillary peut dire que ça va, mais ça ne me va pas. Parce que sur la base de ce qu'elle dit et où elle va et où elle a été, vous pouvez enlever le bébé et le déchirer de l'utérus le neuvième mois, le dernier jour, et ce n'est pas acceptable.
Le problème avec la réponse de Trump? Ce n’est pas ainsi que l’avortement fonctionne, et la rhétorique évoquée par Trump dans le but de faire peur et de faire honte aux femmes qui ont un avortement tardif est au mieux horriblement inexacte, et dangereuse au pire.
D'abord et avant tout, les avortements pratiqués après 20 semaines ne représentent qu'environ 1% de tous les avortements pratiqués aux États-Unis. Deuxièmement, de nombreux avortements tardifs ont lieu pour les grossesses désirées, et la décision que prennent les femmes qui ont des avortements tardifs est née de la nécessité et non de la "convenance", comme les défenseurs anti-choix (comme Trump) voudraient que le public américain croyez. Cela est dû à des anomalies fœtales ou à des risques pour la santé de la mère qui nécessitent un avortement tardif nécessaire.
J'étais enceinte de 20 semaines quand on m'a dit que mon bébé pourrait avoir une malformation cardiaque qui l'aurait rendu impossible pour lui de survivre en dehors de l'utérus s'il était effectivement né avec cette maladie. J'étais dévastée et j'avais peur, mais j'étais rassurée de savoir que je pouvais mettre un terme à ma grossesse si désirée et protéger mon fils de ne jamais avoir à subir une once de souffrance.
Trump ne comprendrait rien à propos de ce choix, pas plus qu'il ne saurait savoir ce que c'est que de vivre une grossesse (voulue ou non). Heureusement, Clinton le fait et, même si elle n’a pas connu d'avortement tardif ou tardif, elle se bat sans excuse pour le droit de choisir une femme tout en restant consciente de la difficulté de ces décisions pour les femmes (en particulier les femmes avortements de longue durée).
Mon avortement n'était pas tardif. J'étais enceinte de moins de sept semaines lorsque j'ai téléphoné à Planned Parenthood pour planifier un avortement sans danger, légal et abordable. Cependant, j’étais enceinte de 20 semaines quand on m'a dit que mon bébé pourrait avoir une malformation cardiaque qui l’aurait rendu impossible pour lui de survivre en dehors de l’utérus s’il était né avec cette affection. J'étais dévastée et j'avais peur, mais j'étais rassurée de savoir que je pouvais mettre un terme à ma grossesse si désirée et protéger mon fils de ne jamais avoir à subir une once de souffrance.
Cependant, Trump dit que les avortements tardifs "ne sont pas acceptables avec lui". Lui. Un homme. Une personne qui ne saura jamais ce que c'est que de vivre une grossesse et qui ne saura jamais ce que c'est que d'entendre que son fœtus pourrait avoir (ou a) une anomalie qui l'empêchera de survivre.
Heureusement, mon bébé a été mal diagnostiqué - nous avons découvert à 25 semaines que son cœur était normal et qu'il irait bien - et je n'ai pas eu à prendre la décision qu'un faible pourcentage des femmes qui choisissent l'avortement doivent le faire.
Cependant, le droit constitutionnel et le fait qu'il soit ou non "acceptable" de subir un avortement à un moment quelconque pendant une grossesse (voulu ou non) ne sont pas la partie la plus bouleversante de la discussion plutôt brève sur les droits des femmes qui a eu lieu lors du dernier débat présidentiel.. La description par Trump des avortements tardifs était inexacte à un degré incroyable et ajoute un autre niveau de honte aux femmes confrontées à ces décisions intimes et personnelles. Les avortements administrés après 20 semaines sont souvent effectués de deux manières: dilatation et extraction ou dilatation et évacuation. Les bébés ne sont pas "déchirés" et ils ne sont pas "déchirés du ventre de la femme" et les foetus ne sont pas faits pour souffrir. Toutes ces descriptions mettent en avant un programme anti-choix et perpétuent des notions fictives sur les procédures médicales qui sauvent les femmes et empêchent les bébés de souffrir en dehors de l'utérus.
À 23 ans, j'étais reconnaissante de pouvoir mettre fin à une grossesse non désirée à ses débuts. À 27 ans, j'étais rassurée de savoir que j'avais la possibilité de choisir un avortement tardif pour des raisons médicales. Clinton sait à quel point ces décisions sont importantes et vitales pour les femmes et pourquoi il est important que ces décisions restent entre les mains des seules personnes qui en subiront les conséquences: les femmes.
Cependant, Trump dit que les avortements tardifs "ne sont pas acceptables avec lui". Lui. Un homme. Une personne qui ne saura jamais ce que c'est que de vivre une grossesse et qui ne saura jamais ce que c'est que d'entendre que son fœtus pourrait avoir (ou a) une anomalie qui l'empêchera de survivre en dehors de l'utérus. Quelqu'un qui pense être capable de prendre des décisions pour les femmes concernant leur propre corps.
J'avais 23 ans quand je me suis fait avorter. Je suis une mère de 29 ans d'un fils de 2 ans et entendre ce que Trump pense et croit en l'avortement et le corps des femmes éclaire exactement ce pour quoi nous nous battons lors de cette élection. Plus que de me tenir aux côtés d'une candidate qui défend mes droits, je soutiens une femme qui y croit. Après ce soir, je réalise que c'est beaucoup plus que je ne peux en dire pour un homme comme Trump.
