Comme les Centers for Disease Control ont récemment annoncé en avril que Zika pouvait provoquer une microcéphalie chez les nourrissons, la course pour trouver un traitement ou un vaccin contre Zika est plus imminente que jamais. Comment pourrait-il ne pas en être ainsi, alors que les avis de voyage dans les pays où les cas de Zika sont déclarés augmentent chaque jour? Néanmoins, certains pensent qu'un vaccin contre Zika n'est pas la solution, en particulier pour ceux qui font partie du mouvement anti-vaccin. Alors, comment le mouvement anti-vaccin a répondu à Zika?
Eh bien, ils sont sceptiques pour le moins. Bien qu'il n'y ait pas un seul porte-parole du groupe, de nombreuses recherches sur Internet font apparaître des articles sur des blogs de personnes préoccupées par le virus Zika et par la possibilité d'une vaccination contre le virus.
Tout d'abord, une histoire en retour. Selon le World News and Report des États-Unis, Zika ressemble de près à l'épidémie de rubéole qui avait handicapé des milliers d'enfants aux États-Unis dans les années 1960 et incité de nombreuses femmes à rechercher des avortements illégaux. En 1970, le vaccin contre la rubéole, associé aux vaccins contre la rougeole et les oreillons, a été publié et, en 2005, la rubéole a été déclarée éliminée du sol américain. Cependant, en 1998, une étude maintenant discréditée liant le vaccin ROR à l'autisme provoqua un mouvement anti-vaccination.
Mais qu'en est-il d'un vaccin maintenant? Est-ce qu'il en faut un? "Les effets indésirables sont suffisamment graves et tragiques pour que nous voulions vacciner tout le monde", a déclaré William Schaffner, président du département de médecine préventive de l'école de médecine de l'Université Vanderbilt, au World News and Report. Essentiellement, il pourrait très bien y avoir un vaccin contre le Zika dans un avenir proche - et les gens vont certainement le protester.
La ressemblance étroite de Zika avec l'épidémie de rubéole pourrait faire en sorte que le vaccin éventuel du virus soit confronté au même type de réaction que le ROR avait déjà fait il y a de nombreuses années. Les anti-vaccinateurs sont déjà sceptiques à propos de Zika. Certains pensent qu'un vaccin contre la transmission du virus Zika est nécessaire, mais les membres du mouvement anti-vaccin ne sont pas d'accord. Le site Internet d'information anti-vaccination, Vaxxter, était sceptique à propos de Zika lorsque des informations ont été dévoilées concernant l'épidémie en janvier.
Dans un article intitulé "Sommes-nous en train de surexprimer Zika pour commercialiser un nouveau vaccin?" l'auteur s'interroge sur les intentions des entreprises pharmaceutiques, l'écriture,
… Toute maladie, quelle que soit la menace réelle, est une opportunité de créer un produit vaccinal. Les entreprises pharmaceutiques s’empressent de braver les échos des médias en évoquant une peur qui ne deviendra jamais une réalité.
Certains membres du mouvement anti-vaccination croient que le vaccin TDAP - tétanos, diphtérie et coqueluche acellulaire - est responsable des malformations congénitales associées au zika, telles que la microcéphalie. Ils pensent que cela a commencé principalement lorsque le Brésil a commencé à vacciner les femmes enceintes en 2014. Cependant, les sites Web et les experts ont réfuté cette croyance, car il n'y avait aucune preuve établissant un lien entre le vaccin TDAP et la microcéphalie.
Bien que les membres du mouvement anti-vaccination soient sceptiques à propos de Zika et de tout ce qu'il prétend causer, la menace du virus est toujours présente. Que vous décidiez ou non de vacciner contre cette maladie, une fois la vaccination disponible, vous avez le choix.
