Le collège électoral doit voter lundi pour le président élu Donald Trump. Traditionnellement, le vote final au collège électoral ressemble à une formalité. Normalement, de nombreux électeurs y voient la dernière étape avant l’inauguration présidentielle; Après tout, le prochain président a été choisi par le peuple, il ne devrait donc y avoir aucune surprise, non? Eh bien … oui et non. Parce que l'élection présidentielle de 2016 a été tout sauf normale. Cette année, la pression est forte pour les électeurs. Les gens se demandent combien d'électeurs pourraient changer leur vote, comment cela affecterait le résultat de l'élection si suffisamment de votes étaient changés; et s’il existe un moyen d’arrêter Donald Trump à ce stade de la partie. Ou sommes-nous tous en train de nous moquer?
Le collège électoral a été créé dans les années 1800 par les pères fondateurs, à mi-chemin entre le public électoral et le Congrès. Chaque État dispose d'un groupe proportionnel d'électeurs, républicains et démocrates, pour les représenter au collège électoral. Il est du devoir de ces électeurs de voter de la manière que leur Etat avait déjà choisie, à moins que ces électeurs ne choisissent d’être des électeurs "infidèles" et votent à la place. Alors que 29 États (plus le District de Columbia) ont légalement contraint leurs électeurs à voter de la même manière que leur État, il en existe d’autres qui permettent aux électeurs «sans foi». Dans le cas de Trump, 155 de ses 306 électeurs pourraient changer de vote s'ils ne sont pas d'accord pour dire que Trump devrait être président.
Les électeurs présidentiels à travers le pays auraient été inondés de courriels et de messages de citoyens inquiets les exhortant à changer de vote lors de la réunion du collège électoral de lundi. Un électeur républicain du Texas, Art Sisneros a choisi de démissionner plutôt que de voter pour Trump, a-t-il écrit dans un article de blog:
Je crois que démissionner, c'est respecter l'intention de la promesse en ce qui concerne les habitants de mon district. Comme je ne peux pas, en toute conscience, voter pour Donald Trump et que pourtant je me suis engagé à le faire avec péché, la meilleure option que je vois à l'heure actuelle est de démissionner de mon poste d'électeur.
Un autre électeur du Texas, Gop, Chris Suprun, a écrit un éditorial pour le New York Times, expliquant pourquoi il ne voterait pas pour Trump et pourquoi il espérait que ses collègues électeurs feraient de même.
Malgré le fait que de nombreux électeurs ont déclaré qu'ils feraient leur devoir et voteraient de la même manière que leur État a voté, ce qui donnerait au président élu Trump les 270 voix dont il a besoin pour devenir président, 30 électeurs ont signé une lettre au directeur national du Renseignement, James Clapper demande un briefing sur l'implication de la Russie dans l'élection présidentielle de 2016 avant le vote du collège électoral lundi. La lettre se lisait en partie:
Les électeurs ont besoin de savoir de la part des services de renseignement si des enquêtes sont en cours sur les liens entre Donald Trump, sa campagne ou ses associés, et l’ingérence du gouvernement russe dans les élections, de l’ampleur de ces enquêtes, de leur portée et de leur identité. impliqué dans ces enquêtes. De plus, nous avons besoin d’une séance d’information sur toutes les conclusions des enquêtes, car ces questions ont une incidence directe sur les facteurs essentiels de nos délibérations sur la capacité de M. Trump à remplir les fonctions de président des États-Unis.
Tout cela pour dire … peut-être que tout n'est pas encore perdu.
