La controverse qui a précédé l'élection présidentielle de 2016 n'a certes pas manqué, mais la situation n'a pas vraiment changé depuis qu'elle est terminée. Outre les allégations selon lesquelles des pirates informatiques russes auraient pu influer sur le résultat des élections, des informations selon lesquelles l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton aurait dépassé de plus de 2, 8 millions de voix le président élu Donald Trump, ont fini par rendre les électeurs furieux. Selon The Independent, Trump perd maintenant le vote populaire par une marge plus large que tout autre président de l’histoire, et les Américains exhortent les électeurs de leurs États à voter contre lui. Mais combien d'électeurs voteront contre leurs États? C'est rare pour eux, mais c'est aussi tout à fait possible.
Bien que Trump ait remporté une victoire électorale le 8 novembre, il ne deviendra pas officiellement vainqueur tant qu'il n'aura pas été voté par les 538 électeurs qui composent le collège électoral. Au cours de la plupart des années d’élection, les électeurs votent en fonction de la manière dont leurs États ont voté et le résultat reste le même. Mais ils sont également censés être libres de "voter leur conscience", et cette année, cela pourrait signifier que certains pourraient ne pas voter pour Trump après tout. Bien que peu de personnes pensent que Trump pourrait vraiment être évincé de la Maison-Blanche avant même son arrivée, dans une interview accordée à Chuck Todd de MSNBC mardi, Larry Lessig, professeur de droit à l'Université de Harvard, a déclaré qu'il pourrait y avoir plus d'électeurs infidèles que ceux que l'on prévoit.
Lessig a déclaré qu'il pensait qu'il y a "au moins 20" électeurs républicains qui envisagent de voter contre Trump lorsqu'ils voteront pour le collège électoral le 19 décembre, et que ce nombre pourrait être encore plus élevé. C'est important parce que, selon le New York Magazine, 37 électeurs infidèles d'États républicains signifieraient que Trump ne parviendrait pas à obtenir les 270 voix nécessaires pour garantir l'élection. Cependant, tous les électeurs ne peuvent pas facilement faire cela: selon la NPR, 29 États et le District de Columbia ont actuellement des lois en place visant à garantir que les électeurs votent conformément aux résultats obtenus par leur État. Mais les lois ne sont pas non plus très strictes et si l'un de ces électeurs choisit de changer de procureur, la sanction ne sera probablement pas très lourde.
Malgré l'affirmation de Lessig, un seul électeur a parlé ouvertement de sa promesse de voter contre Trump. Dans un éditorial du New York Times, Christopher Suprun, électeur du Texas, a écrit: "Donald Trump n'a pas l'expérience de la politique étrangère et le comportement nécessaire pour être le commandant en chef" et ne recevra donc pas son vote. Art Sisneros, un autre électeur républicain du Texas, était également opposé au vote pour Trump, selon NBC News, bien qu'il ait choisi de démissionner au lieu de voter contre lui.
Même si peu d'électeurs ont exprimé publiquement leurs opinions, certains signes laissent à penser que nombre d'entre eux sont peut-être encore sur la barrière. Selon NBC News, 68 électeurs présidentiels ont écrit au directeur national du renseignement, James Clapper, pour demander un briefing sur les accusations de piratage informatique avant de se rendre aux urnes, suggérant qu'ils n'étaient pas à l'aise pour voter pour Trump sans plus d'informations. Mais jusqu'à présent, le briefing n'a pas encore eu lieu - les services de renseignement américains ont déclaré qu'ils n'en discuteraient pas avant que l'enquête demandée par le président Obama soit terminée - et bien que de nombreux électeurs aient demandé que le vote de lundi soit reporté jusqu'à ce qu'ils disposent de plus d'informations, Independent a noté qu'il serait peu probable que le Congrès décide de le faire.
À ce stade, il est difficile de dire ce qui se passera lorsque les électeurs se rendront aux urnes, mais même si la prédiction de Lessig est correcte, beaucoup ont spéculé sur le fait que le résultat de l'élection jouerait toujours en faveur de Trump. S'il ne remporte pas le vote du collège électoral sur la base de la décision des électeurs (c'est-à-dire si au moins 37 électeurs votent contre lui), alors la Chambre décidera parmi les trois candidats qui obtiendront le plus grand nombre de votes du collège électoral. Chaque État obtiendrait un vote, ce qui signifie que la plupart de ces votes seraient probablement pour un candidat républicain. Mais au moins un de ces candidats censés faire partie de la liste restreinte - le gouverneur de l'Ohio, John Kasich - a déjà demandé à ce que les électeurs ne votent pas pour lui, selon NPR. Donc, Trump pourrait toujours être le choix républicain le plus populaire.
Quoi qu'il en soit, le fait que le vote du collège électoral soit devenu une question aussi controversée est un signe qu'il n'y a en réalité rien de typique dans cette élection, ni dans ce qui risque d'être la présidence de Trump. Alors que les Américains seront certainement attentifs au résultat du vote électoral de lundi, il semble que le résultat le plus probable sera toujours que Trump finira par gagner. Et, comme à peu près tous les autres aspects de ce cycle électoral, il est peu probable que tout le monde soit content.
