Le président élu, Donald Trump, aurait pu faire campagne avec un message populiste et une promesse répétée de "drainer le marais". Mais depuis l'élection, son personnel choisit une autre histoire. Il a suscité la colère des travailleurs contre les grandes banques et la politique d'établissement à la Maison-Blanche, mais il semble occuper les postes les plus élevés de son administration avec rien d'autre que des banquiers et des types d'établissement de Goldman Sachs. Combien d'employés de Goldman Sachs travailleront pour Trump? C'est probablement plus que vous n'auriez pu imaginer que Trump embaucherait.
"Je connais les gars de Goldman Sachs", a déclaré Trump lors d'un rassemblement en Caroline du Sud en février dernier, selon le New York Magazine. "Ils ont un contrôle total sur Hillary Clinton."
Et cela a aidé ses sondages, même parmi les démocrates. Selon un sondage Gallup de septembre dernier: "Le point le plus faible de Clinton parmi les démocrates enregistrés concerne la question de la réglementation gouvernementale de Wall Street et des banques, sur laquelle un peu moins du cinquième des démocrates préfèrent Trump". Voici un aperçu de quelques-uns des tweets que le candidat Trump a envoyés pour saccager Goldman Sachs. Un tweet, envoyé en janvier dernier pour tenter de lier le sénateur du Texas, Ted Cruz à la banque, se lisait comme suit:
Cruz est-il honnête? Il est au lit avec Wall St. et est financé par Goldman Sachs / Citi, des prêts à faible taux d’intérêt. Aucune divulgation légale et actifs jamais vendus.
Oui, il a en fait reproché à Cruz de ne pas avoir vendu ses actifs avant son entrée en fonction, ce qui est douloureusement ironique maintenant, puisque Trump a refusé de faire de même.
Mais c’était la campagne, et maintenant, Trump a une économie à gérer et, juste un mois après son élection, il a déjà choisi trois banquiers de Goldman Sachs pour son cabinet: le conseiller Steve Bannon, Steve Mnuchin pour le secrétaire au Trésor, et vendredi, Gary Selon le New York Magazine, Cohn, actuel directeur de l’exploitation de Goldman Sachs, est nommé directeur du Conseil économique national.
Et ce n'est pas seulement l'attitude de Trump qui a changé. En septembre, LLoyd Blankfein, PDG de Goldman Sachs, a fait remarquer que l’idée du "doigt sur le bouton" de Trump me fait perdre la tête. selon CNN. Depuis l'élection de Trump, les actions de Goldman Sachs ont bondi de plus de 30%, selon MarketWatch. Et Blankfein est en train de changer d'avis.
"C'est un gars très intelligent, un homme d'affaires … Je ne suis pas du tout pessimiste parce qu'il a gagné", a déclaré Blankfein à Handelsblatt. Trump pourrait s'avérer être un bien meilleur président que quiconque aurait pu être à cet endroit. Il est juste moins connu en tant que politicien."
D'ACCORD.
Josh Barro de Business Insider a souligné sur Twitter que peut-être que la nomination par Trump de ce qui s'annonce déjà comme le plus riche des cabinets de l'histoire américaine, n'est pas aussi éloignée de ses promesses de campagne que cela puisse paraître: "La promesse de Trump n'est pas réduire la taille de Wall Street et des entreprises commerciales ", a déclaré Barro dans un tweet de vendredi. "C'est pour répandre leur prospérité à tous. N'a pas encore rompu la promesse."
Il est vrai que le nouveau gouvernement Trump a beaucoup de prospérité à s’épanouir. La milliardaire Betsy DeVos a été nommée secrétaire à l'éducation et appartient à une famille de plus de 5 milliards de dollars, selon le Washington Post. Le candidat au poste de secrétaire au Commerce, Todd Ricketts, appartient à la famille milliardaire propriétaire des Cubs de Chicago, selon le Post. Et Andy Pudzer, PDG de CKE Restauants, qui exploite des restaurants de restauration rapide, notamment Carl's Jr. et Hardees, a été nommé par Trump pour le secrétaire du travail, selon le Daily Beast. Mic a indiqué que Pudzer avait réalisé plus de 10 millions de dollars en 2011 et détenait plus de 25 millions de dollars d'actions pour Chinook Energy, une société d'exploration pétrolière et gazière.
Les électeurs devront voir si ce groupe de personnes riches sera en mesure de fournir de meilleures conditions économiques aux travailleurs américains.
Mais, comme l'a souligné de manière inquiétante le commentateur conservateur David Frum dans le tweet ci-dessus, les nominations du banquier de Trump à Goldman Sachs ne devraient pas être ce qui concerne le plus les Américains. "C'est étrange d'être plus alarmé par son influence (celle de Goldman Sachs) que par celle de Vladimir Poutine", a écrit Frum.
Maintenant, tous les yeux seront rivés sur le Sénat et sur la facilité avec laquelle les candidats de Trump seront confirmés. Restez à l'écoute.
