Jeudi, le président Donald Trump a ordonné le lancement de près de 60 missiles sur un aérodrome syrien, affirmant qu '"aucun enfant de Dieu ne devrait subir une telle horreur", selon The Telegraph. Mais Trump essaye de renvoyer les réfugiés syriens qui endurent "une telle horreur" depuis un moment maintenant, et depuis la frappe militaire américaine hier, il n'a rien dit qui suggère qu'il va maintenant arrêter d' essayer d'isoler les Syriens. l'entrée des réfugiés dans le pays. En raison des déclarations opposées de Trump, de nombreuses personnes se demandent combien de réfugiés syriens ont été admis par les États-Unis sous son administration et si ce dernier prévoit d'autoriser davantage de réfugiés dans le pays maintenant que le rôle des États-Unis en Syrie s'est intensifié.
Depuis son investiture fin janvier, Trump n'a pas tenté d'interdire aux réfugiés syriens d'entrer aux États-Unis, mais bien à deux reprises. Lorsque le premier décret interdisant les réfugiés syriens à l'exécutif fut bloqué, Trump tenta de faire adopter une deuxième interdiction, mais le fit suspendre par un juge fédéral. Selon The Guardian, l'administration Trump a laissé entendre qu'elle lutterait contre ce séjour temporaire.
Heureusement pour les 1 347 réfugiés syriens qui ont pénétré aux États-Unis depuis le gouvernement Trump - plus de 40% d’entre eux âgés de moins de 14 ans - les ordonnances d’interdiction des réfugiés de Trump n’ont pas été respectées. Et globalement (entre le début de la guerre civile en Syrie de 2011 et la fin de l'année 2016), les États-Unis ont accepté un total de 18 007 réfugiés syriens, selon le Migration Policy Institute.
La question est, le besoin de refuge des réfugiés a été urgent depuis que le conflit syrien a commencé il y a six ans, alors pourquoi Trump a-t-il soudainement changé d'avis? Selon le New York Times, Trump a déclaré que l'attaque au gaz chimique menée dans le sud de la Syrie avait "un impact considérable" sur lui, indiquant aux journalistes que l'attaque avait traversé "beaucoup de lignes". Mais le monde entier voit depuis longtemps des images horrifiantes de la guerre civile en Syrie, notamment l'attaque chimique de Ghouta en 2013, qui a coûté la vie à des centaines de personnes. Après cette attaque, Trump a tweeté:
ENCORE, À NOTRE LEADER TRÈS FOOLISH, NE PAS ATTAQUER LA SYRIE - SI VOUS FAITES BEAUCOUP DE MAUVAISES CHOSES ARRIVERONT ET CELUI-CI NOUS N'AIT RIEN!
Deux jours plus tard, Trump a de nouveau tweeté: "Président Obama, n'attaquez pas la Syrie. Il n'y a aucun inconvénient majeur et énorme. Enregistrez votre" poudre "pour une autre (et plus importante) journée!"
Peu importe de quel côté une personne tombe - qu'elle croie ou non que les États-Unis ont attaqué la Syrie jeudi - il semble difficile de concilier l'inquiétude soudaine de Trump pour les «beaux petits bébés» de la Syrie avec ses vues passées sur ces mêmes bébés. Si Trump croyait vraiment que le gouvernement syrien méritait de subir les conséquences de l'utilisation de gaz chimiques par son propre peuple, ou s'il s'inquiétait réellement des enfants blessés par la guerre civile en Syrie, il n'aurait pas passé ses premiers mois au pouvoir à essayer de garder ces mêmes enfants hors des États-Unis ou critiquant le président Obama pour vouloir riposter.
Beaucoup de gens ont fait remarquer que le changement soudain de cœur de Trump semblait un peu difficile à avaler. Cependant, avec un peu de chance, tout ce qui a poussé Trump à autoriser des frappes aériennes contre la Syrie jeudi le poussera également à lever ses interdictions de réfugiés.
