8 façons dont ma vie quotidienne changerait si nous perdions le financement public pour pbs

J'ai grandi sur PBS. Nous n’avions jamais de câble dans notre maison, nous n’avions donc reçu que quatre stations de radio et PBS était le seul que mes parents me laissaient regarder jusqu’à l’âge de 6 ans. En tant que base de ma consommation de médias, ma vie changerait tellement Je ne pouvais pas regarder PBS. Avec des émissions comme Sesame Street, Mister Rogers 'Neighbourhood et The Electric Company, servant de passerelle à une passion de toute une vie pour la télévision et les films, PBS m'a permis de comprendre non seulement comment être un bon alphabète, reconnaître un divertissement de qualité. Même si je n'ai aucune honte à regarder des émissions de téléréalité pendant que je plie du linge, ce ne sont pas mes programmes préférés.

Je pense que PBS a contribué à façonner mes goûts dans les médias. Sesame Street ressemblait à mon propre quartier de Queens (sans les Muppets). Le spectacle continue de mettre en valeur les enfants de toutes les couleurs, de parler plusieurs langues et les trottoirs jonchés d'ordures occasionnelles. Cela, mes amis, ressemble à la maison. C'était à la fois accessible et réel, mais aussi ambitieux. Maintenant, en tant que parent, je regarde les émissions dans lesquelles mes enfants se tournent parfois et ils se sentent purement fantastiques. Par exemple, tous les salons sont joliment décorés, les vêtements des enfants sont convoités et les cheveux de chacun sont hors de propos. J'ai besoin d'évasion comme n'importe qui d'autre, et je pense que le divertissement devrait l'offrir, mais ce ne devrait pas être la seule raison de regarder une émission. PBS, avec ses programmes documentaires documentés et ses émissions à la fois éducatives et amusantes, touche plus de niveaux que la télévision.

Je ne dis pas que la programmation de tous les enfants devrait être des leçons de vie ou d'alphabétisation déguisées en dessins animés. Les enfants savent quand ils mangent du brocoli, même s'il est mélangé à des patates douces. Mais si le financement public pour PBS disparaît (comme le propose le budget proposé par Trump), nous risquons de perdre de vue le but des stations de radiodiffusion publiques: elles sont destinées à servir nos communautés. Donc, si nous, en tant que pays, décidions de les financer à titre privé, des groupes d’intérêts spéciaux paieront pour les émissions qu’ils souhaitent et laisseront à notre public sans programmation une programmation qui reflète réellement leurs besoins et leurs intérêts.

Si je ne pouvais pas regarder PBS en raison de changements radicaux dans le financement, je suis persuadé que ma vie changerait de la manière suivante:

Je ne serais pas capable de répondre aux questions de mes enfants sur l'espace …

Giphy

Je suis mère de deux enfants d'école primaire, alors on me pose environ 6 milliards de questions par jour. Quelques questions, comme "Où est mon manteau?" sont faciles à répondre, mais d’autres sont de vrais casse-tête. Je ne sais pas combien de temps tu peux vivre en dehors de notre atmosphère sans oxygène. Je n'ai aucune idée de ce que mangent les anguilles. Oui, nous avons Siri et Google dans la paume de la main, mais j'aime bien fournir le contexte à mes enfants. Les livres sont les premiers, suivis de près par les offres spéciales sur l’espace ou la nature que PBS montre que nous pouvons regarder ensemble en famille. Je veux dire, pourquoi ne voudrais-je pas devenir plus intelligent aussi?

… Ou des habitats d'animaux

Je trouve que beaucoup de sujets d'éducation précoce impliquent des animaux dans des endroits quelque peu étrangers aux enfants de ma ville. Ils lisent de nombreux ouvrages de fiction dans les fermes, les déserts et les jungles et les seuls animaux sauvages que nous avons dans le Queens sont les pigeons, les écureuils et les artistes du métro.

Je manquerais de détester 'Caillou'

Giphy

Je ne peux même pas haïr-regarder Caillou, c'est à quel point ça me fait mal aux nerfs. Le gamin est tellement énervant et oui, je me rends compte que c’est un personnage animé de 4 ans, mais en tant que parent, je préférerais de loin faire face à un véritable enfant d’âge préscolaire ayant une crise de colère à la télévision parce que. J'ai un amour inconditionnel pour l'enfant réel. Je n'ai aucun amour pour Caillou.

Il n'y aurait pas de plate-forme que je savais que mes enfants pourraient explorer en toute sécurité

Bien qu'il existe une multitude de programmes destinés aux enfants, je ne pense pas qu'ils en retirent beaucoup. Tandis que ma fille entre moi et moi-même jouissons d’une bonne sitcom sur Disney, elle même reconnaît les intrigues stéréotypées qui ont toujours une fin heureuse stéréotypée.

Depuis le lancement de Sesame Street sur PBS, leur chaîne a toujours fait appel à des experts en développement de l’enfance pour leur expliquer comment ils organisent leurs émissions. Le résultat est un divertissement que mes enfants adorent et une éducation en laquelle je peux avoir confiance.

J'aurais toujours quelque chose d'indéniablement bon à regarder

Giphy

Documentaires approfondis. Films indépendants. Profils sur des personnes intéressantes qui ne sont pas là pour promouvoir leur nouvelle ligne de film / livre / mode. Avoir PBS comme ressource de choix pour une programmation de qualité me manquerait. Même si nous avons des tonnes de chaînes sur le câble et que nous nous abonnons à plusieurs services de streaming, il semble parfois que rien ne soit vraiment bon à la télévision.

Ma source d'inspiration s'estomperait

En tant qu’écrivain / producteur, je puise l’inspiration dans le monde entier, mais les sources les plus riches pour moi sont les salles de cinéma et PBS. Depuis une dizaine d'années, les salles de cinéma ne sont plus que des entrepôts pour les franchises de super-héros, et moins de films célébrant la diversité occupent le grand écran.

Bien que j'ai vu des films et une tonne de télévisions qui résonnent sur des écrans plus petits, PBS a toujours organisé une programmation que vous ne pouvez trouver nulle part ailleurs. Ils donnent également la parole à des points de vue difficiles à trouver dans les médias grand public, avec support publicitaire, et sur les chaînes câblées. S'ils ne disposent pas des fonds publics pour continuer à offrir ce large éventail de programmes à partir de voix représentant tous les types d'humains, notre vision du monde continuera à se rétrécir.

Je deviendrais encore plus blasé envers l'industrie du divertissement

Giphy

J'ai l'impression que nous avons atteint le point de saturation des célébrités dans la culture américaine du divertissement. Même maintenant, avec le projecteur sur le comportement abominable d'hommes assoiffés de pouvoir abusant de leur statut dans l'industrie pour humilier, dominer et attaquer les femmes, c'est comme si le public ne pouvait pas en dire assez sur Hollywood. PBS propose un nettoyant pour le palais, et même quand ils diffusent des émissions mettant en vedette des célébrités - comme la table ronde de Charlie Rose ou Lupita Nyong'o dans Finding Your Roots -, il s'agit des gens et non des produits qu'ils aident à vendre. Notre obsession pour les célébrités ne doit pas disparaître, mais il est agréable d’avoir des histoires alternatives à raconter à leur sujet et / ou avec elles.

Je perdrais une partie de mon enfance

J'ai regardé mon premier film Marx Brothers sur PBS. Ma mère me laissait dormir tard chaque veille de Noël pour la diffusion annuelle de Casse - Noisette de l'American Ballet Theatre. Et quand je venais juste de sortir de l'université, martelant le trottoir à la recherche d'un emploi au cinéma ou à la télévision, ma mère m'encourageait à écrire une lettre à PBS pour lui demander un emploi. Si ce réseau disparaît, une grande partie de ce qui a contribué à mon amour pour la télévision et le film disparaîtra. Je sais que rien n'est éternel, sauf les films classiques, les documentaires incitant à la réflexion et les programmes hyper-locaux qui vous donnent l'impression d'être comptés et représentés dans les médias.

Si PBS perd son financement public et devient privatisé, ceux qui financent la programmation soutiendront ce qu'ils veulent voir et pourraient ne pas être ce dont nous avons tous besoin.

Découvrez la nouvelle série de vidéos de Romper, Bearing The Motherload , où des parents en désaccord de différents côtés d'un problème se rencontrent avec un médiateur et discutent de la manière de soutenir (et non de juger) les perspectives parentales de chacun. Nouveaux épisodes diffusés le lundi sur Facebook.