9 raisons pour lesquelles les gens doivent cesser de dire que le fait d'être une mère au foyer est une tradition

L'image de la femme au foyer des années 50 à laquelle bon nombre d'entre nous pensons quand nous décrivons une famille "traditionnelle" est tout sauf une période bien à elle. Le fait que cela soit manifestement inexact n'est qu'une des nombreuses raisons pour lesquelles nous devons vraiment arrêter de dire que le fait d'être une mère au foyer (SAHM) est «traditionnel». Même à l'époque, le genre de vie de "famille nucléaire" désormais considéré comme "coutumier" n'était possible que pour les familles où le mari gagnait assez d'argent pour subvenir aux besoins d'une famille toute seule; quelque chose qui n'était pas vrai pour 40% des familles, même en cette période incroyablement riche de l'histoire américaine.

Maintenant, ce n'est pas un coup dur pour les mères qui restent à la maison (SAHM). Je suis une mère au travail qui a choisi d'être une mère au foyer lorsque mon fils est né. Je ne veux donc en aucun cas dire que ce n'est pas un choix de vie légitime et qui en vaut la peine. Je crois que tout travail de prise en charge, y compris l'éducation des enfants, mérite beaucoup plus de soutien et de respect qu'il n'en reçoit, et que ce travail ne peut être uniquement la responsabilité des femmes. Les joies et les fardeaux de la vie familiale devraient être le cadeau de tous et la responsabilité de tous.

Mais je pense aussi que nous devons être honnêtes sur la vie de famille, car les idées fausses créent de fausses attentes, et de fausses attentes suscitent la déception et le chagrin. Et la vérité sur la vie de famille, c’est que, dans toutes les périodes postindustrielles - et dans toutes les cultures sauf les familles aisées, hétérosexuelles et typiquement blanches, comme celles montrées dans les émissions de télévision rétro - les femmes (et jusqu’à ce que les travailleurs soient organisés pour changer la loi, les enfants) ont simultanément exercé un travail rémunéré et un travail de soins par nécessité. S'il est vrai que la SAHM est «traditionnelle», cette tradition n'est pas très longue et elle est loin d'être universelle.

Être SAHM ne doit pas être considéré comme "traditionnel" pour être un choix parfaitement acceptable. Cependant, en prétendant que cela est traditionnel, nous induisons inutilement les gens en erreur, et nous rendons la tâche plus difficile aux SAHM et aux parents qui travaillent en dehors de chez eux pour que la vie de famille fonctionne réellement pour nous. Nous devons cesser de dire qu'être une mère au foyer est une tradition, parce que:

Ce n'est pas vraiment vrai

Si vous ne vous concentrez que sur les familles nucléaires américaines riches, blanches et de race blanche, dirigées par des couples hétérosexuels pendant une période relativement courte au cours du XXe siècle, vous ne trouverez pas une très longue "tradition" de familles dans lesquelles le père est parti travailler la mère est restée à la maison et s'est concentrée sur les enfants et le ménage.

Comme l'écrit l'historienne Stephanie Coontz, auteure de The Way We Never Were, écrit: "Il n'y a rien de tel que la famille du soutien de famille traditionnel. C'était une aberration tardive et de courte durée dans l'histoire du monde, et c'est fini Nous devons passer à autre chose."

C'est historique

Les familles nucléaires elles-mêmes sont assez novatrices par rapport aux autres structures familiales existant dans le monde et à travers l’histoire humaine. Pour la plupart des humains, vivre avec une forme de famille élargie a toujours été la norme. Partir pour travailler dans un endroit différent de chez soi est également une chose relativement récente pour les humains, donc l'idée que les hommes partent «toujours» pour aller travailler et que les femmes restent «toujours» à la maison, même aux États-Unis, est tout simplement fausse.

Il fait semblant qu'une certaine vision de la maternité est innée pour les femmes…

Lorsque nous disons qu'être une SAHM est "traditionnel", nous renforçons l'idée que s'occuper des enfants et de la maison est une chose que les femmes ont "naturellement" tendance à faire. Cependant, toutes les femmes ne veulent pas avoir d'enfants et aimer et s'occuper d'enfants est quelque chose qui veut réellement les enfants peuvent faire, sans distinction de sexe.

De même, les responsabilités de garder un foyer ne sont pas plus innées pour les femmes que pour les hommes. Notre société a simplement tendance à enseigner et à attendre des filles qu'elles aident à la maison dès leur plus jeune âge. Elles sont donc plus aptes à le faire avant de grandir. C'est un comportement appris. ce n'est pas inné.

… Quand c'est en fait une construction culturelle

Les entreprises qui vendaient des articles ménagers, les fonctionnaires et d’autres dirigeants autrefois ont activement enseigné au reste de la société à penser différemment à la maison et à la famille. Ils ont annoncé certaines normes sur ce que signifiait être une bonne épouse et une bonne mère (et un mari et un prestataire), et ont même enseigné ces idées à l'école. Bien que les messages de genre sur la vie de famille soient un peu moins évidents à présent, ils persistent toujours dans les annonces publicitaires (qui tendent à montrer plus souvent aux femmes le travail domestique que les hommes), aux choix des parents en matière de tâches ménagères et de types de jouets. donner les garçons contre les filles.

Il marginalise les mamans qui travaillent en dehors de la maison …

En prétendant qu'être une SAHM est le rôle par défaut ou "normal" des femmes, nous donnons également la possibilité à la plupart des employeurs et à la société en général de refuser de prendre des mesures d'adaptation pour les mères qui travaillent à l'extérieur de la maison, même si la majorité des mères nécessairement le faire. L'argument du rôle "traditionnel" induit les gens en erreur en leur faisant croire que le choix de prendre un travail rémunéré est facultatif pour les femmes alors que pour la plupart des femmes, ce n'est pas le cas.

… et rend plus difficile la conclusion de politiques sociales qui rendent la vie meilleure pour * toutes * les familles

Par extension, en agissant comme si prendre un travail rémunéré était un choix personnel pour les femmes, nous perpétuons l'idée qu'il devrait incomber à chaque femme de trouver comment équilibrer ses responsabilités parentales et professionnelles, plutôt qu'une responsabilité sociale collective.

Si la société reconnaissait au contraire que les parents qui travaillent sont la norme, il serait totalement incompréhensible de ne pas adopter de politiques telles que les congés familiaux payés, les services de garde universels et d'autres politiques qui facilitent réellement la vie de chacun.

Cela limite l'imagination des gens sur ce à quoi la vie familiale peut ressembler …

En plaçant une famille de style SAHM comme modèle par défaut pour les familles dans notre imagination, nous tous (employeurs et autres institutions sociales inclus) finissons par utiliser ce modèle comme point de départ pour créer nos propres familles, au lieu de proposer nos propres idées.. C'est ennuyeux. Cela rend également plus difficile pour les familles de pouvoir faire autre chose, car les politiques sur le lieu de travail, les horaires scolaires et des choses similaires sont souvent mis en place autour de la supposition qu'il y a un adulte à la maison dont la responsabilité principale est d'être disponible pour s'occuper des enfants et autres responsabilités ménagères.

… et trompe les gens sur le fonctionnement des familles

En perpétuant l’idée que la notion actuelle de SAHM est "traditionnelle", les gens finissent par croire que leur vie serait plus facile ou meilleure si leur famille était ainsi créée, ou que leur vie devrait fonctionner plus sans heurts qu’ils ne le sont actuellement. si maman reste à la maison. Cela signifie des tonnes de culpabilité et d’envie inutiles si elle se rend au travail tous les jours, et de culpabilité inutile, de honte et même de conflits pour les SAHM dont la vie n’est pas parfaitement impeccable et calme (comme l’image idéalisée).

Les mères qui se débattent dans une situation vraiment inhabituelle se sentent comme si elles étaient brisées

Dans un article paru dans le Chicago Tribune en juillet 2016 dans un sondage Gallup, il était révélé que les mères au foyer risquaient davantage de ressentir de la tristesse et de la colère que les mères qui travaillaient à l'extérieur.

C'est probablement parce que le fait d'être SAHM est souvent une expérience très solitaire. Élever des enfants à des normes ridiculement rigoureuses - nous-mêmes - n'est tout simplement pas quelque chose que les gens sont censés faire à un autre endroit et à un autre moment de l'histoire humaine. Pourtant, en agissant comme si ce modèle de parentalité était "traditionnel" et donc naturel, les mères qui ont naturellement du mal à faire l'impossible se sentent inadéquates, déprimées et brisées, alors qu'elles sont parfaitement capables de faire le travail d'un enfant. village entier complètement seul.

Au lieu de renforcer l'idée que la SAHM est "traditionnelle", nous devrions être honnêtes sur ce que sont réellement les mères, sur ce qu'il est vraiment possible de faire avec n'importe qui, avec une famille, et sur les nombreuses façons dont les mères peuvent s'intégrer à la famille. Nous devons connaître la vie familiale de manière concrète afin de pouvoir faire de meilleurs choix pour notre propre vie et de pouvoir obtenir le type de soutien social et les politiques publiques dont toutes les familles ont besoin pour s'épanouir.