Accueil La télé La télévision publique de l'Alabama refuse de diffuser l'épisode 'Arthur' avec Gay Wedding & Twitter qui ne peut sérieusement pas gérer l'hypocrisie
La télévision publique de l'Alabama refuse de diffuser l'épisode 'Arthur' avec Gay Wedding & Twitter qui ne peut sérieusement pas gérer l'hypocrisie

La télévision publique de l'Alabama refuse de diffuser l'épisode 'Arthur' avec Gay Wedding & Twitter qui ne peut sérieusement pas gérer l'hypocrisie

Anonim

Au cas où vous l'auriez manqué, la série bien-aimée pour enfants Arthur a récemment publié un épisode mettant en vedette un mariage de même sexe entre l'instituteur, M. Ratburn et son partenaire. Bien que la scène ait été largement saluée par les parents et les défenseurs des droits LGBTQ, la télévision publique d’Alabama ne diffusera pas l’épisode du mariage gay Arthur. Quant à la réaction de Twitter? Les gens sont tellement dépassés.

La 22e saison d ' Arthur (ouais, ça fait une minute qu'il est chaud) a commencé avec un épisode transformationnel du 13 mai intitulé "M. Ratburn et le personnage spécial." En présence de tous ses élèves (Arthur, Buster, Muffy, etc.), l’enseignant, strict et adorable, épouse un autre ami, Patrick. L'un des copains d'Arthur, Francine, qui avait présumé que M. Ratburn était sur le point d'épouser une femme, s'est exclamé au cours de la cérémonie, selon TODAY: "C'est un monde complètement nouveau!"

Un tout nouveau monde, en effet.

Bien sûr, PBS n'a pas diffusé cet épisode pour le moins que l'on puisse dire - le moment crucial a été conçu pour promouvoir la visibilité, l'acceptation des LGBTQ, et pour déstigmatiser les relations entre personnes de même sexe. Mais plus important encore, cet épisode reflète la diversité de la tapisserie américaine, où des millions de familles LGBTQ vivent et élèvent des enfants.

CBC News sur YouTube

La télévision publique de l'Alabama (APT), cependant, a dû manquer ce mémo lorsqu'elle a décidé de diffuser une rediffusion à la place de "M. Ratburn et le personnage spécial", selon NBC News.

Mike Mckenzie, directeur de la programmation chez APT, a expliqué sa décision par e-mail à AL.com, du Birmingham News, en ces termes: «Les parents font confiance à Alabama Public Television depuis plus de 50 ans pour fournir des émissions pour enfants qui divertissent, éduquent et inspirent … Plus important encore, même si nous encourageons vivement les parents à regarder la télévision avec leurs enfants et à parler de ce qu'ils ont appris par la suite, ils croient que leurs enfants peuvent regarder APT sans leur supervision. Nous savons également que les enfants plus jeunes que le public «cible» d’ Arthur regardent également le programme."

Il est important de noter cependant que tous les parents n'étaient pas d'accord avec la décision. Misty Souder, mère et résident de l’Alabama, a confié à AL.com qu’elle était déçue lorsque l’épisode s’était révélé être une rediffusion, expliquant qu’elle avait prévu de le regarder avec sa jeune fille.

"Je veux juste qu'elle soit au courant", a déclaré Souder au point de presse. "Il y a trop de choses à faire pour ne pas se battre, même s'il s'agit d' Arthur. Je n'aurais jamais pensé que j'irais me battre pour un mariage de rat gay, mais nous y sommes."

Mckenzie n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Romper concernant la décision.

Le refus de l'APT d'annoncer le mariage gay d'Arthur ne fait pas l'unanimité, en particulier à la lumière du nouveau projet de loi anti-choix de l'État, le Alabama Human Life Protection Act. La législation restrictive sur l'avortement ne prévoit pas d'exception pour le viol ou l'inceste et vise potentiellement à punir les médecins qui pratiquent l'avortement avec une peine d'emprisonnement à perpétuité, selon NBC News. Et certains utilisateurs de Twitter ne peuvent s'empêcher de se demander en quoi un mariage avec un rat gay est plus dommageable pour les résidents de l'Alabama que cette interdiction quasi totale d'avortement, alors que d'autres sont tout simplement abasourdis par l'hypocrisie.

Une de ces personnes a tweeté, "Alabama: Porter à terme un enfant de viol est l'obligation morale de la mère … De plus, Alabama: Ne regardez pas le rat de dessin animé gay se marier. Nous ne sommes pas des démons."

"Comment vais-je expliquer à mon enfant de 12 ans qui est obligé de donner naissance au bébé de son violeur que deux personnages de dessins animés vont se marier?", A commenté sarcastiquement un autre personnage.

Une autre personne a déclaré: "Alabama. Un enfant de 11 ans est assez vieux pour donner naissance à un enfant, mais trop jeune pour savoir ce qu'est un homosexuel."

D'autres ne pouvaient pas comprendre la logique derrière la décision, avec une seule personne écrivant: "LE MARIAGE GAY EST LÉGAL À ALABAMA, VOUS CLOWNS". (Oui, le mariage homosexuel est légal en Alabama depuis des années, selon le gouvernement.)

Quelqu'un a dit: "L'Alabama enlève des droits aux femmes et aux personnages de dessins animés"

Un autre utilisateur de Twitter a écrit: "Alabama, la semaine dernière: … Alabama, cette semaine: … Alabama, la semaine prochaine:."

Bien que beaucoup de ces projets emploient de l'humour, il est clair que les gens en ont marre de la décision de l'Alabama concernant cet épisode d' Arthur, en particulier dans le contexte du projet de loi draconien anti-choix de l'État. Et si vous êtes également frustré, n'hésitez pas à contacter directement APT.

La télévision publique de l'Alabama refuse de diffuser l'épisode 'Arthur' avec Gay Wedding & Twitter qui ne peut sérieusement pas gérer l'hypocrisie

Le choix des éditeurs