Le monde s'est réveillé jeudi matin avec une nouvelle déchirante: l'acteur et icône bien-aimé et acclamé par la critique, Alan Rickman, est décédé à l'âge de 69 ans après avoir lutté contre le cancer. Alors que les condoléances les plus chaleureuses affluent du monde entier - nombre de ses co-stars de Harry Potter réagissant à sa mort avec de beaux hommages sur les médias sociaux - d'autres prennent un moment pour faire le point sur son incroyable carrière et rendre hommage à un acteur polyvalent qui était capable de donner vie à des personnages complexes aux multiples facettes.
Il ne fait aucun doute que beaucoup de personnes en deuil se concentreront immédiatement sur son dernier rôle éminent en tant que professeur profondément composite, Snape, dans la série Harry Potter. Mais plonger et disséquer sa capacité à jouer un personnage sombre mais affectueux, intimidé mais puissant, gardé mais désespérément amoureux comme Snape ne toucherait que la pointe d'un iceberg couvrant des décennies et englobant des méchants que nous aimions détester, la voix d'un dieu dogmatique et d'un mari que nous avons simplement détestés mais pour lesquels nous ressentions encore étrangement de la compassion.
Alan Rickman a été présenté pour la première fois dans le confort de mon salon alors que je voyais Kevin Costner voler les riches et donner aux pauvres dans Robin Hood: Prince of Thieves. Rickman était le méchant shérif de Nottingham, et de loin mon personnage préféré dans le film. Avant l’adaptation en direct, j’imaginais que le shérif de Nottingham était un loup en surpoids et affaibli; un personnage de dessin animé très facile à haïr et à rejeter. Mais regarder le portrait de Rickman d'un méchant de longue date a transformé mon idée unidimensionnelle de "bon" et de "mauvais".
Une partie de moi savait que j'aurais dû être plus attirée par la célèbre protagoniste ou la principale actrice, Maid Marian, mais c’était le shérif noir, gâté, gourmand, mais tout à fait triste et un peu triste, qui attrapa et retint mon attention sans partage.
C’est l’un des premiers moments où je me souviens très bien d’avoir été présenté à un personnage qui n’était pas si mauvais ni si bon. Alors qu'il était clairement le méchant dans l'histoire, je me suis senti triste pour le "méchant" qui restait toujours en manque, juste à portée de main pour avoir tout ce qu'il voulait. Je pensais à quel point il était seul, vide malgré son pouvoir et sa capacité à contrôler les gens autour de lui. Je voulais m'encourager, même quand je savais que je ne devrais pas le faire et même lorsqu'il faisait des choses horribles, complètement viles et impardonnables. (De plus, il a menacé Robin Hood avec une cuillère, et honnêtement, il n'a pas plus de dur à cuire.)
Il a fait la même chose pour Hans Gruber, le dernier méchant de Die Hard. Rickman était l’affaire des cauchemars, diaboliques et sans excuses. Son insensibilité était enivrante, le transformant en "mauvais garçon" au bar, vous ne devriez y prêter aucune attention, mais finir par dire "oui" quand il vous propose de vous acheter un verre. Alors qu’il était un tueur impassible et un cerveau criminel, il a réussi à se transformer en cette infâme "promenade du côté sauvage" que nous aspirons tous à entreprendre. Il était agréable à vivre et à raconter, même lorsqu'il faisait sauter des immeubles et tirait sur Bruce Willis. Je veux dire, qui d'autre peut apporter autant de profondeur à un personnage que nous trouvons des pistes pour l'aimer quand il tourne dans Bruce Willis ?
Et c'est ce que Rickman a fait pour et pour chaque personnage qu'il a joué. Avec son maniérisme subtil et son souci du détail, associé à son persona sans suave et à sa voix captivante, Alan Rickman a viré du noir et blanc à un gris inquiétant. Il était le minuscule diable sur toutes nos épaules, murmurant de manière toujours aussi douce à notre oreille, nous disant qu'il est normal d'être sombre, mystérieux et dangereux. Il était notre collectif sale conscient, personnifié.
Et maintenant, il restera dans les mémoires, sera célébré et manquera à jamais.