Jeudi, la Chambre a décidé de casser certains aspects de la loi sur les soins abordables et de remplacer le système de santé du pays par la loi américaine sur les soins de santé. Avant le vote, plusieurs groupes de médecins ainsi que des groupes de défense des droits des patients se sont prononcés contre l'AHCA. Maintenant, après son adoption, l'American Academy of Pediatrics s'est prononcée contre l'AHCA parce que c'est "une mauvaise politique pour les enfants et une politique dangereuse pour notre pays".
Bien que le président Donald Trump soit confiant que le projet de loi soit adopté par le Sénat, CNN a indiqué qu'il était confronté à des problèmes entre républicains conservateurs et modérés, et qu'il se prépare donc à une bataille difficile au cours de la prochaine étape du processus. Le PAA a exhorté les sénateurs à rejeter le projet de loi; selon Business Insider, l'organisation s'y est opposée car elle avait été rédigée en mars également, de sorte que sa position n'a pas changé. Le PAA était également l'un des six groupes de médecins qui ont envoyé une lettre au Congrès en avril pour s'opposer au projet de loi. Il n'est donc pas étranger de se défendre de la sorte contre l'AHCA.
L’Académie a plutôt demandé aux sénateurs de «soutenir les politiques de soins de santé qui accordent la priorité aux enfants et aux familles». Parce qu'il a clairement le sentiment que l'AHCA ne le fait pas tel quel.
La déclaration de l'AAP contre l'AHCA a commencé par noter le vote étroit de 217-213, et a déclaré qu'il s'agissait d'un "précédent politique dangereux". La déclaration de l'AAP, faite par Fernando Stein, MD, président du groupe, a déclaré:
L'American Health Care Act (AHCA) a été voté aujourd'hui à la Chambre des représentants des États-Unis par 217 voix contre 13, mettant en mouvement un dangereux précédent politique et permettant de franchir le premier obstacle pour inverser les énormes progrès réalisés en matière de couverture des soins de santé pour enfants. Alors que le Sénat américain examine ce projet de loi, les pédiatres exhortent les législateurs à tout recommencer à zéro et à trouver une nouvelle voie à suivre.
Le taux de couverture sanitaire des enfants dans notre pays atteint un record historique de 95%; l'AHCA non seulement arrêterait ce progrès, mais le démolirait. En démantelant Medicaid grâce à un financement limité et à l'élimination de l'extension de Medicaid, ceux qui en souffriront le plus sont ceux qui ont le plus besoin de soins de santé, y compris les 37 millions d'enfants du pays qui dépendent du programme. Medicaid travaille pour ces enfants, y compris ceux qui ont des besoins de soins de santé particuliers et ceux issus de familles à faible revenu - ils sont plus susceptibles de se faire examiner, de manquer moins d’école, d’obtenir leur diplôme et d’entrer sur le marché du travail que leurs pairs non assurés.
Le projet de loi permet également aux assureurs de revenir aux limites annuelles et à vie de la couverture, ce qui signifie qu'un bébé prématuré bénéficiant d'une assurance privée pourrait dépasser sa limite de couverture à vie avant même de quitter l'hôpital. En outre, le projet de loi autorise les compagnies d’assurances à refuser de couvrir les personnes présentant des affections préexistantes ou de les faire payer plus cher, ce qui signifie que des conditions allant de l’asthme à la grossesse en passant par la fibrose kystique peuvent complètement dévaster financièrement une famille et laisser celles qui en ont besoin. pour y accéder.
L'AHCA est une mauvaise politique pour les enfants et une politique dangereuse pour notre pays, et l'Académie américaine de pédiatrie continuera à le dénoncer. Nous exhortons les sénateurs américains à rejeter l'AHCA et à soutenir plutôt les politiques de soins de santé accordant la priorité aux enfants et aux familles.
Les médecins et les défenseurs des droits de l'homme se sont assurés d'inclure dans leur déclaration certaines statistiques importantes, comme le fait que le taux de couverture de la santé des enfants aux États-Unis se situe "à un sommet historique de 95%". L'institut de politique de la santé de l'Université de Georgetown a signalé que, de 2013 à 2015, les niveaux d'enfants non assurés avaient enregistré la plus forte baisse enregistrée depuis deux ans - et que cette baisse était conforme à la mise en œuvre de nombreuses dispositions de la loi ACA.
La déclaration du PAA énonçait des préoccupations spécifiques concernant le projet de loi, telles que la limitation de la durée de vie de la couverture et la possibilité que les compagnies d’assurance refusent de couvrir les personnes atteintes de maladies préexistantes en vertu de la loi. Avec des limites annuelles ou à vie, l'Académie a expliqué qu '"un bébé prématuré bénéficiant d'une assurance privée pourrait dépasser sa limite à vie avant même de quitter l'hôpital". Cela aurait évidemment un effet néfaste sur les enfants vulnérables.
Les médecins et les avocats ont également indiqué dans le communiqué que, en vertu du projet de loi, les compagnies d’assurance pouvaient refuser la couverture à des personnes présentant des affections préexistantes, telles que l’asthme, la grossesse ou la fibrose kystique, ou les faire payer davantage. L’Académie a déclaré que cela laisserait les personnes qui ont désespérément besoin de soins sans moyen d’y avoir accès. Les enfants sont bien sûr affectés par des problèmes médicaux tels que l'asthme et la fibrose kystique, sans que ce soit leur faute. Et le PAA a semblé vouloir indiquer clairement qu'il s'opposait à tout projet de loi limitant la couverture pour ces enfants.
Le PAA a conclu sa déclaration par un message fort au sujet de l’AHCA et de la politique de santé. Il est clair qu'il souhaite que le Sénat s'oppose au projet de loi, car il s'agit d'une mauvaise politique pour les enfants et les familles, et il existe des moyens pour quiconque d'exhorter ses sénateurs à agir de la sorte.
Pour contacter votre / vos représentant (s) avant le vote du Sénat sur la loi AHCA, qui n'est pas encore planifiée mais qui devrait bientôt faire l'objet d'un débat, veuillez trouver les coordonnées de votre sénateur ici.
