Alors que les doutes sur les vaccins persistent dans les coins les plus profonds et les plus sombres de l'Internet (alias Twitter), les agences de santé du monde entier s'efforcent d'encourager les taux de vaccination à augmenter. Le Premier ministre Malcolm Turnbull a annoncé ce week-end qu'il souhaitait présenter un projet de loi visant à garantir la vaccination des jeunes enfants. Selon la BBC, l'Australie n'autorise peut-être pas les enfants non vaccinés dans les garderies, ce qui s'inscrit dans une tendance à la mise en place de mesures énergiques en matière de santé dans le pays.
"Ce n'est pas un exercice théorique - c'est la vie et la mort", a déclaré Turnbull à News Corp, soulignant un décès lié à la rougeole aux États-Unis. "Si un parent dit:" Je ne vais pas vacciner mon enfant ", il ne fait pas que mettre son enfant en danger, il met aussi l'enfant à risque pour tous les enfants."
Le Guardian a rapporté que, dans une lettre aux chefs d'Etat, Turnbull écrivait que "l'objection à la vaccination n'est pas une exemption valable. Nous devons donner aux parents l'assurance que leurs enfants seront en sécurité lorsqu'ils iront à la garderie ou à l'école maternelle".
La législation proposée est un geste fort dans un pays où la vaccination des enfants n'est pas une obligation légale, selon la BBC. Selon le Brisbane Times, Michael Gannon, président de l’Australian Medical Association, estime que les parents ont le devoir de protéger les autres enfants, ainsi que les leurs. "Si, en tant que parent, vous vous attendez à ce que la communauté vous soutienne par des paiements d'aide sociale ou par l'accès aux soins, vous devez alors faire votre part pour contribuer à cette communauté en protégeant d'autres enfants." Il a également souligné que la législation mettait l'accent sur les jeunes enfants, car ils présentent "un risque plus élevé d'attraper des infections".
Jusqu'à présent, les efforts visant à garder les enfants non vaccinés dans les garderies semblent ne pas atteindre les écoles primaires ou au-delà, a déclaré Gannon au Brisbane Times:
Je ne préconiserais pas que des enfants non vaccinés se voient refuser l'accès à l'école primaire … Nous pensons que les enfants non vaccinés sont déjà désavantagés. Nous n'aimerions pas aggraver ce désavantage en les privant d'une éducation formelle.
L’Australie a déjà pris position sur l’importance de la vaccination des enfants. En 2016, une mesure a été mise en place pour refuser les allocations sociales aux familles ayant des enfants de moins de 20 ans non vaccinés, connue sous le nom de "No jab, no pay". Le gouvernement a également mis fin aux exemptions religieuses accordées aux scientifiques chrétiens qui ne croient pas aux vaccinations en 2015, a rapporté The Guardian.
Une telle législation pourrait-elle être appliquée aux États-Unis? Si c'était le cas, ce serait probablement controversé. Certains s'opposeraient à une telle législation en affirmant qu'elle empiétait sur les libertés religieuses, tandis que d'autres pourraient penser que le fait de retirer de l'aide financière aux pauvres pour les encourager à se faire vacciner est discriminatoire. Mais la méthode opposée - donner des incitations financières aux parents ou aux médecins qui conseillent les parents en matière de vaccins - a été envisagée dans le passé pour augmenter les taux de vaccination.
Mais il est évident que de telles mesures drastiques fonctionnent. L'Australie a un taux de vaccination de 93% chez les enfants de 5 ans et vise à porter ce taux à 95%, selon le registre australien de la vaccination des enfants. Ce taux est plus élevé qu'aux États-Unis, où 92% des enfants de moins de 3 ans ont reçu le vaccin ROR mais seulement 82% ont été vaccinés contre la méningite, selon le CDC.
En ce qui concerne les taux de vaccination chez les adolescentes, l’Australie a fait bien plus de progrès que les États-Unis: plus de 70% des filles ont reçu les 3 doses du vaccin contre le VPH, ce qui a entraîné une baisse de 93% du taux de condylomes. Le nombre d'adolescentes aux États-Unis qui ont reçu les trois doses? Seulement 42%, selon le CDC. Les États-Unis devraient peut-être envisager une politique similaire, mais il est clair que pour le moment, un tel effort national n'aurait pas lieu tant que Trump sera président.
