Steven Avery et Making a Murderer, le documentaire de Netflix qui a suscité l’intérêt national dans ce qui était auparavant un cas local dans le Wisconsin, le pays d’origine d’Avery, ne manquent certainement pas. Il semble que tout le monde ait aujourd'hui une théorie sur la question de savoir si Avery est coupable ou non du meurtre de la photographe Teresa Halbach, générant une couverture médiatique apparemment sans fin, des pétitions et des sites de financement participatif consacrés à en apprendre davantage sur l'affaire et éventuellement à aider Avery à être exonéré. Mais les créateurs de Making A Murderer croient-ils que Steven Avery est coupable? Les réalisatrices de documentaires Laura Ricciardi et Moira Demos sont apparues dans The Late Show avec Stephen Colbert cette semaine pour discuter de l'affaire Avery, une affaire sur laquelle elles ont passé une dizaine d'années. Et leur verdict? Selon WTMJ-TV Milwaukee, ils ne croient pas qu'il soit coupable hors de tout doute raisonnable et, chose intéressante, ils ne croient pas que le documentaire parle même de savoir s'il est coupable ou non.
Grâce au succès retentissant de leur documentaire, Ricciardi et Demos ont été critiqués par certains critiques qui affirment que leur couverture était unilatérale et conçue pour présenter Avery sous un jour plus favorable qu'il ne le méritait réellement. Les cinéastes ont d'abord hésité à donner leur avis quant à savoir s'ils pensaient qu'Avery avait commis le crime pour lequel il avait été condamné, mais lorsque Colbert leur a demandé lors de leur comparution, ils ont admis qu'ils pensaient tous les deux qu'Avery aurait dû être déclaré non coupable, selon une vidéo de YouTube. du spectacle:
Mon opinion personnelle est que l'État ne s'est pas acquitté de son fardeau dans les cas de Steven Avery ou de Brendan Dassey. Je dirais donc, à mon avis, non coupable.
Démos acceptées:
Il peut être coupable, mais est-il coupable hors de tout doute raisonnable? Rien que j'ai vu - et j'ai vu beaucoup de choses - rien de ce que j'ai vu ne m'a convaincu de cela.The Late Show avec Stephen Colbert sur YouTube
Malgré leur opinion personnelle sur la situation, Demos et Ricciardi ont affirmé que le documentaire ne servait pas à déterminer si Avery était coupable ou non, mais à propos de ce qu’ils considéraient être l’échec du système de justice américain à l’égard de ceux qui ne le faisaient pas. avoir les moyens ou le soutien à défendre suffisamment lorsque des accusations sont portées contre eux.
"Cela peut arriver à n'importe qui d'entre nous", a déclaré Demos, "et bonne chance si cela se produit."
Ricciardi a accepté, et a souligné que le but du documentaire était d'encourager les téléspectateurs à remettre en cause leurs propres hypothèses lors d'essais très médiatisés, selon la vidéo:
Ce que nous espérons réaliser en partageant cette histoire avec le plus grand nombre de personnes possible, c’est réellement d’essayer d’impliquer les Américains et de faire en sorte que les gens se sentent responsables et comprennent leur propre agence ici. Par exemple, si nous voyons quelqu'un en train de marcher à la télévision, nous pouvons nous contrôler et essayer de réserver un jugement sur cette personne, car à ce moment-là, cette personne se présente comme un accusé et n'a pas été déclarée coupable.
Ricciardi et Demos ont réitéré leurs opinions dimanche, lors du panel Making A Murderer de la tournée de presse de la Television Critics Association à Pasadena, en Californie, selon Variety. Ricciardi a déclaré que l'émission essayait de présenter un thème beaucoup plus vaste que le cas d'Avery:
Ce que je retiens surtout, c'est que chacun d'entre nous a droit à la justice. Tous les accusés, indépendamment de la façon dont ils ont été caractérisés ou diabolisés, ont droit à la justice.
Image: Faire un meurtrier / Netflix
