Voilà quelque chose qui ne devrait vraiment pas être un gros problème: les bébés seront désormais autorisés à siéger au Sénat, car les sénateurs sont souvent des parents et les parents doivent prendre soin de leurs enfants, peu importe ce qu'ils font pour gagner leur vie. Cela semble une évidence, et à ce titre, le Sénat a voté à l'unanimité en faveur du changement de règle impulsé par le sénateur de l'Illinois Tammy Duckworth, qui vient d'être le premier sénateur de l'histoire des États-Unis à avoir accouché de ses fonctions. La fille de Duckworth, Maile Pearl, est née plus tôt ce mois-ci et la sénatrice a choisi de prendre son congé de maternité à Washington plutôt qu’à la maison, au cas où elle aurait besoin de se rendre au travail pour un vote. Parlez de l'engagement.
Mais bien que tout le monde soutienne publiquement le changement de règle, il y aurait beaucoup de grognements dans les coulisses, et Amy Klobuchar, sénateur du Minnesota, a confié au Chicago Tribune qu'au cours de ces deux mois, elle avait eu une discussion privée avec ses collègues au sujet de l'idée la plupart des sénateurs plus âgés, et surtout des hommes ". C'est très curieux. Je me demande pourquoi. La règle s'appliquera non seulement à Duckworth, ou aux femmes, mais à tout sénateur ayant un enfant de moins d'un an, car nous sommes en 2018, et vous pouvez être à la fois parent et employé, sans distinction de sexe.
Bien qu'aucun sénateur n'admet officiellement qu’ils étaient opposés à l’autorisation des bébés sur le sol, un nombre suspect d’eux avait un "ami" qui l’avait reproché. Le sénateur de Kansas, Pat Roberts, a déclaré qu'il "ne s'opposerait à rien de ce genre, pas de nos jours", avant d'ajouter, "je ne pense pas que ce soit nécessaire", selon l'Associated Press. Le Sénat demande aux membres de voter en personne, et la solution proposée par Roberts consiste pour les parents de bébés à se cacher dans un vestiaire et à sortir leur tête pour voter. Le sénateur de l'Arkansas, Tom Cotton, n'a également "aucun problème" avec la nouvelle règle, a rapporté l'Associated Press, mais il sait que certaines personnes le font, il a donc convenu que "le vestiaire pourrait être un bon compromis".
Le vestiaire n'est pas un bon compromis, cependant, car il n'est pas accessible en fauteuil roulant. Ce n'est pas seulement une préoccupation hypothétique, mais une question pratique, puisque Duckworth est devenu un double amputé et a perdu l'usage partiel d'un bras après avoir servi en Irak. Il se déplace maintenant principalement en utilisant un fauteuil roulant. Certains sénateurs auraient suggéré de faire une exception pour Duckworth, mais pourquoi? Vous ne devriez pas avoir à subir des blessures qui bouleversent votre vie lorsque vous êtes au service du pays afin d'obtenir le minimum de respect de vos collègues.
Cela ne devrait vraiment pas être un gros problème non plus. L'ancienne membre du Parlement australien, Larissa Waters, a fait les gros titres de l'actualité internationale en juin dernier en devenant la première députée à proposer une motion alors qu'elle nourrissait un bébé, mais selon le Telegraph, Alia Joy, âgée de 14 semaines, était déjà devenue membre du Parlement à cette date assister avec sa mère et ne pas déranger une foutue âme. En fait, écrit le journal, quand Waters prit la parole, elle "sembla être chaleureusement accueillie et fut accueillie avec un sourire dans la chambre". Maintenant c'est décorum.
Et puis ici, nous avons le sénateur d'Utah, Orrin Hatch, en train de bêler: "Mais que se passe-t-il s'il y a 10 bébés sur le sol du Sénat?" Oh non, pas 10 bébés! Eh bien, Sénateur, ces 10 bébés seraient chacun confiés à un parent, ils seraient numérotés par des adultes de 10 à 1, en moyenne quatre ans environ, et pourquoi exactement avez-vous si peur des bébés quand vous avez 14 petits-enfants et 23 arrière-petits-enfants? Avez-vous déjà été dans une chambre avec des bébés? Qu'est-ce qu'ils vous ont fait exactement? Eh bien, nous allons bientôt découvrir ce que c'est, je suppose, à mesure que de plus en plus d'hommes au Sénat sont remplacés par des personnes en âge de procréer. Jusque là, ils peuvent commencer à se tordre la main au sujet du prochain sujet controversé, selon CNN: ces bébés devraient-ils être tenus de respecter un code vestimentaire?
