L'acteur Brian Austin Green a quatre fils, dont il partage trois avec l'actrice et épouse Megan Fox, et le couple partage fréquemment des photos de leur adorable famille. Récemment, cependant, Fox a partagé sur Instagram un coup de feu de son fils vêtu d’une robe Frozen, et un nombre ridicule de personnes ont décidé que c’était à elles de faire honte aux parents qui bafouaient les normes traditionnelles en matière de genre. Quand on lui a demandé comment il réagissait aux critiques, Brian Austin Green a défendu le costume de son fils et a rappelé à tout le monde que la société pouvait apparemment l'utiliser de temps en temps.
En parlant à Hollywood Pipeline jeudi, on a demandé à Green si les commentaires sur l'habit de Noah, âgé de 4 ans, qui portait des robes le dérangeaient, lui et Fox. "Mon fils, il a 4 ans, " répondit Green avec un haussement d'épaules. "Certaines personnes m'ont dit qu'elles ne sont pas d'accord, elles ne sont pas d'accord avec lui qui porte des robes. Je leur dis, vous savez, je m'en fiche."
Il a continué:
Il a 4 ans et s'il veut le porter, alors il le porte. Des robes ou des lunettes ou des pantoufles, peu importe. C'est sa vie, ce ne sont pas mes vêtements. … A 4, à 5, c'est un moment où il devrait s'amuser. Il ne fait de mal à personne, en robe, alors s'il veut porter une robe, c'est génial. Bien sur lui.
J'adore la réponse de Green, non seulement à cause de sa désinvolture, mais aussi parce qu'il souligne deux faits importants que les critiques semblent souvent oublier en ce qui concerne les enfants et les normes relatives au genre.
Tout d’abord, oui, c’est la vie de Noé - alors pourquoi quelqu'un d' autre que Noé devrait- il dicter ce qu'il veut porter? Frozen est un excellent film et la seule raison pour laquelle les robes et les princesses ne sont "que pour les filles" c'est parce que la société nous l'a dit. À la fin des années 1880, les garçons portaient des robes blanches et laissaient pousser leurs cheveux jusqu'à l'âge de 6 ou 7 ans. Au début des années 1990, les détaillants recommandaient aux parents d'habiller leurs fils de rose, "couleur plus prononcée et plus forte" que le bleu, au Smithsonian.
Les enfants font des expériences et personne ne présume de l'identité de genre ou de l'orientation sexuelle d'une jeune fille lorsqu'elle préfère le football au ballet ou le pantalon à la jupe. Pourtant, quand mon frère a voulu suivre des cours de ballet avec moi quand j'étais enfant, ma mère a dit non, trop effrayée par les réactions négatives qu'il recevrait d'enfants (et d'autres parents) dans un pays largement catholique et conservateur. Et à en juger par les réponses horribles à la photo de Green aujourd'hui, vingt bonnes années plus tard, je comprends cette peur.
Le deuxième fait qui mérite d’être souligné dans la réponse de Green? Green a dit: "Il ne fait de mal à personne, portant une robe." Cela rappelle que les États-Unis (et un grand nombre de pays) semblent avoir besoin de cela, car le fait de passer outre les stéréotypes de genre traditionnels est souvent perçu comme une dissimulation de quelque chose de prédateur et de nuisible.
Les États et les écoles interdisent régulièrement aux personnes transgenres d'utiliser des salles de bains qui correspondent à leur identité de genre, prétextant qu'elles doivent protéger les petites filles et les femmes. Mais les protéger de quoi, exactement? Il y a zéro preuves existantes de la violence associées à l’autorisation des personnes d’utiliser des salles de bains qui correspondent à leur identité de genre. (Dans le même temps, l'orientation sexuelle reste le troisième facteur de motivation pour les crimes motivés par la haine aux États-Unis, selon la Human Rights Campaign.)
Il n'y a rien de mal ou nuisible avec un garçon vêtu d'une robe glacée ou portant une perruque ou participant à des cours de ballet. Les experts affirment de manière routinière que permettre à un petit garçon d’agir de manière stéréotypée féminine n’affectera en rien son orientation sexuelle ou son identité de genre. Et si Green et Fox - et plus important encore, leur fils - ne sont pas gênés par cela, alors pourquoi quelqu'un d'autre devrait-il se soucier de ce que Noah porte?
