Calvin Klein a déjà fait les gros titres pour son style publicitaire provocant et controversé, qui est généralement associé à des slogans sexuellement suggestifs. Tout récemment, la maison de design s'est retrouvée à nouveau dans l'eau chaude pour la nouvelle publicité "upskirt" de Calvin Klein, qui a suscité l'indignation en ligne. Beaucoup suggèrent que cette publicité est comparable à de la pornographie. La société a publié mardi le coup de feu upskirt sur Instagram, qui montrait un modèle de 22 ans vêtu de sous-vêtements à pois Calvin Klein. Cela peut être considéré comme offensant, mais cela donne aux parents l'occasion d'enseigner une leçon importante et de parler avec leurs enfants du consentement.
Les mots «Je clignote dans #mycalvins» sont sur la photo et la légende Instagram se lit comme suit: «Jetez un coup d’œil…». Elle fait partie d’une campagne plus vaste - comprenant Kendall Jenner et Justin Bieber - où les mannequins insèrent leurs propres mots dans le «I___ in # «mycalvins».
La photo controversée de la mannequin Klara Kristen, âgée de 22 ans, a suscité de nombreux commentaires sur les médias sociaux, certains qualifiant cette image de "troublante". Un commentateur a écrit que cette image était "pour la culture du viol". Un autre commentateur a écrit: "À première vue, je pensais que c’était de la pornographie enfantine. #calvindecline. ”Certains sont allés jusqu'à dire qu'ils n'achèteraient plus jamais de vêtements Calvin Klein. Quoi qu’il en soit, cela a déclenché un dialogue important - un dialogue que tous les parents devraient noter.
La majorité des commentaires sur Instagram de la société ont suscité une réaction négative, mais certains ont trouvé l’image «belle» et d’autres plus incertaine quant à la nature du tumulte. Certains ont dit que l'image faisait simplement partie de l'industrie de la mode.
«La jupe de l'actrice Klara Kristin pour entrevoir sa culotte CK n'est pas du porno pornographique», a déclaré au New York Daily News le rédacteur en chef du Paper Magazine Peter Davis. «C'est sexy et le sexe se vend. Et Klara n'a pas 15 ans.
Cette séance photo peut être considérée comme une journée typique dans le monde de la mode, mais l'indignation des médias sociaux montre que quelque chose ne va pas dans la direction que cela prend. Oui, Calvin Klein a été connu pour repousser ses limites par le passé et cette photo de upskirt le fait clairement pour beaucoup.
Chaque jour, dans les villes du monde entier, des femmes tiennent leurs jupes, montent les marches et se tiennent dans le métro, craignant que quelqu'un essaie de «jeter un coup d'œil». C'est un problème tellement répandu dans la société d'aujourd'hui que des villes comme Tokyo, ont mis en place des wagons réservés aux femmes. Des responsables new-yorkais ont lancé des campagnes pour avertir les femmes de la "mise au ban" lorsque le temps se réchauffe. Dans cet esprit, la nouvelle annonce semble un peu en retrait.
Bien sûr, Davis n'a pas tout à fait tort: le sexe vend et ce n'est pas un concept inconnu dans le monde du mannequinat. Pour la plupart des emplois, les modèles signent un contrat et consentent essentiellement à ce que leur image soit utilisée. Mais même si ce modèle a été compensé et a consenti à cette photo, il n’est pas correct dans la société de tous les jours. Ce genre de tir se produit malheureusement beaucoup trop souvent sans le consentement ou la connaissance de la femme, ce qui nous rappelle cette précaution supplémentaire que les femmes doivent prendre dans leur vie quotidienne.
Les parents devraient utiliser cela - et la conversation plus large qui en découle - pour illustrer le moment où le consentement est requis, à l'âge adulte et à l'âge adulte. "Upskirting" est un crime qui peut entraîner une peine d'emprisonnement et l'enregistrement en tant que délinquant sexuel, donc si quelque chose semble bizarre, il faut le signaler. Il est important que les jeunes femmes soient au courant et vigilantes à ce sujet, car malheureusement, il existe des fléaux dans le monde qui pourraient tirer parti de la naïveté de quelqu'un.
Bien que l’image ait été considérée comme «perverse» et «sexiste», elle peut également servir de rappel aux parents d’informer régulièrement leurs enfants du respect et du consentement. Bien sûr, le modèle dans ce cas a consenti et c'était son choix. Mais ce n'est pas normal de prendre une photo de la jupe d'une femme à son insu et il est important que les jeunes sachent cela. Ils ont le pouvoir de dire oui ou non.
