Beaucoup de choses ont changé dans la famille royale récemment. Il y a eu un nouveau bébé pour le prince William et la duchesse de Cambridge, Kate Middleton, et Meghan Markle a également rejoint la famille royale, épousant le prince Harry en mai dernier. En plus de toutes ces bonnes nouvelles, le monde en apprend beaucoup sur les règles britanniques en matière de succession au trône. Une question qui n'est pas souvent posée est de savoir si Prince George pourrait être roi comme un enfant.
Effectivement non. Comme le signalait Mental Floss, le Royaume-Uni a établi en 1937, au cours de son histoire, des cas (d'enfants dans le monde entier et pas seulement en Angleterre) d'enfants qui montent sur le trône, en vertu d'un acte de régence qui empêche un mineur de se prononcer, selon les Archives nationales. Cela ne veut pas dire que le mineur ne montera pas sur le trône, selon les archives, mais seulement que ses fonctions royales seront «remplies au nom et pour le compte du souverain par un régent».
Selon Merriam-Webster, des régences ont été établies pour les cas d'inaptitude d'un dirigeant assis, disons avec un handicap, ou si son héritier était mineur, Ils sont fournis à quelqu'un d'autre pour qu'il s'acquitte des tâches incombant à un monarque, sans détenir le titre. Pour tous ceux qui ont vu Game of Thrones, c'est pourquoi Cersei avait tout le pouvoir, même si ses enfants régnaient officiellement.
Ce ne sont pas des choses auxquelles nous aimons penser de chaque côté de l’étang, mais les lignes de succession sont là pour une raison. Au Royaume-Uni, la ligne qui mène au trône commence derrière le prince Charles, le fils aîné de la reine Elizabeth II. Vient ensuite le premier-né du prince Charles, le prince William. Après cela, il y a le premier-né du prince William, qui est Prince George. Cela le place en troisième position, ce qui n’est vraiment pas si loin.
Lorsque la loi de 1937 sur la régence a été mise en œuvre, elle prévoyait que le prochain au trône, majeur, serve de régent, selon les archives. Ainsi, dans l'éventualité où la reine serait handicapée avant de pouvoir transmettre sa succession, le prince Charles entrerait en qualité de régent. Si le prince Charles était également frappé d'incapacité, le prince William pourrait servir de régent. Mais si tous trois étaient jugés inaptes à gouverner, Prince George ne pourrait pas, étant mineur, entrer en tant que régent pour le moment. Selon les archives, la loi sur la régence exige également que le régent soit une personne résidant au Royaume-Uni. Par conséquent, ne cherchez pas que la famille royale immédiate s'éloigne de si tôt.
Selon le Daily Mail, le monde pourrait voir la loi sur la régence en action dans un avenir proche. La reine Elizabeth aurait dit à ses proches que si elle est toujours en vie à 95 ans - elle a maintenant 92 ans - elle demandera que la loi sur la régence soit mise en vigueur, comme l'a rapporté le Daily Mail. La publication aussi Elle souligna qu'elle pourrait également choisir d'abdiquer le trône et de le confier entièrement au prince Charles, mais que l'action est quelque peu déplaisante au sein de la famille royale britannique. Quoi qu’il en soit, cela laisse présager une transition du pouvoir dans un avenir proche, quel que soit le moment, ce qui ne fera que rapprocher Prince George de la règle éventuelle.
De temps en temps, des rumeurs circulent selon lesquelles la reine déciderait peut-être de passer son fils et de choisir le prince William comme roi, mais ce ne sont que des rumeurs. Les gens ont expliqué que la reine n'avait tout simplement pas le pouvoir de le faire. L'ordre de succession a été fixé par le Parlement dans l'Acte de règlement de 1701 et il faudrait une autre loi du Parlement pour apporter un tel changement, selon People.
Espérons que rien de tout cela n’ait de quoi inquiéter Prince George, âgé de 4 ans, pendant de nombreuses années. Le monde entier est impatient de le voir, ainsi que ses frères et soeurs, la princesse Charlotte et le prince Louis, grandir simplement et encore plus parler de leur adorable personnalité.
