Accueil Page d'accueil Est-ce que roe v. Wade peut devenir une loi fédérale? Elizabeth Warren pense que cela devrait être
Est-ce que roe v. Wade peut devenir une loi fédérale? Elizabeth Warren pense que cela devrait être

Est-ce que roe v. Wade peut devenir une loi fédérale? Elizabeth Warren pense que cela devrait être

Anonim

Le mercredi 25 juin, de nombreux candidats se sont réunis le premier jour du débat démocratique de 2020. C'était leur nuit de briller - et j'espère devenir l'un des meilleurs coureurs. Si vous êtes à l'écoute de l'événement, vous vous demandez peut-être: Roe V. Wade peut-il devenir une loi fédérale? Elizabeth Warren pense que cela devrait l'être.

Au cas où vous auriez manqué ses paroles exactes, le sénateur Warren a déclaré: «Il ne suffit pas que nous nous attendions à ce que les tribunaux nous protègent", selon le New York Times. Elle a ensuite demandé que Roe v. Wade soit une "loi fédérale". «État après État, nous avons sapé Roe.» Pour mémoire, ce n'est pas la première fois que le sénateur Warren demande que l'avortement soit la loi officielle du pays. Et elle n'est certainement pas la première politicienne à réclamer le droit d'une femme de choisir de devenir Quelques jours avant le débat, l'ancien vice-président Joe Biden avait dit la même chose, mais est-ce que cela pourrait devenir une réalité? C'est la vraie question.

Selon un plan détaillé élaboré par le sénateur Warren - et publié en mai par Medium -, il semble qu'il existe des moyens d'appliquer la loi à Roe V. Wade. Mais cela nécessiterait en réalité une série d'actions de la part des législateurs. Tout d’abord, le Congrès pourrait créer des droits statutaires fédéraux interdisant aux États d’intervenir dans les soins médicaux des fournisseurs de soins de santé, y compris les avortements. Ils pourraient également avoir besoin d'interdire aux États d'interférer dans l'accès des patients aux soins médicaux (là encore, y compris les avortements) d'un prestataire qui les effectue.

Warren a également noté dans son plan que des lois fédérales doivent être adoptées afin "d'empêcher les efforts des États qui limitent fonctionnellement l'accès" aux soins de santé en matière de reproduction. En d’autres termes, de nombreux États ont déjà adopté des lois qui bloquent de facto l’accès à l’avortement - en imposant des restrictions et des exigences physiques, géographiques et procédurales médicalement inutiles. Warren a souligné que la loi sur la protection de la santé des femmes permettrait aux États de bloquer ces types de lois et que le Congrès devrait les adopter.

En outre, garantir la couverture de la santé de la reproduction dans le cadre de toute couverture de santé est essentiel, selon Warren. Cela commence par l'abrogation de l'amendement Hyde, qui bloque la couverture en matière d'avortement pour les femmes relevant de Medicaid, du VA et du service de santé indien. Elle a ajouté:

Le Congrès doit également adopter la loi EACH Woman, qui interdirait également les restrictions à l’avortement sur les assurances privées. Et nous devrions nous assurer que toute couverture sanitaire future - y compris Medicare for All - inclut la couverture en matière de contraception et d'avortement.

Peu de temps après ses remarques au cours du débat, le compte Twitter officiel de Warren a de nouveau partagé son plan et a tweeté: "Chaque femme devrait avoir accès à toute la gamme des services de procréation, y compris un avortement sans risque et légal. La plupart des habitants de ce pays soutiennent #RoeVWade et nous devons en faire la loi. Voici mon plan pour protéger la santé reproductive."

Donc là vous l'avez. Bien que rien ne permette de faire de Roe V. Wade une loi unique, une série d’étapes peuvent essentiellement permettre d’obtenir la même chose. Commençons.

Est-ce que roe v. Wade peut devenir une loi fédérale? Elizabeth Warren pense que cela devrait être

Le choix des éditeurs