Accueil Page d'accueil Peut-on tomber enceinte sans trompes de Fallope? cette maman a fait, mais son histoire est incroyablement rare
Peut-on tomber enceinte sans trompes de Fallope? cette maman a fait, mais son histoire est incroyablement rare

Peut-on tomber enceinte sans trompes de Fallope? cette maman a fait, mais son histoire est incroyablement rare

Anonim

Imaginez que vous décidez que vous avez fini d'avoir des enfants. Peu importe ce que ce nombre pourrait ressembler pour vous - un, deux, trois, 20 enfants, peu importe. Vous savez que vous êtes satisfait de votre lieu d'atterrissage et vous prenez donc des mesures pour mettre fin à cette période de votre vie. Décision prise, tout va bien. Vous avez vos trompes de Fallope enlevées et reposez-vous facilement parce que que pourrait-il arriver? Selon le récit d'une mère, celle-ci est toujours enceinte sans ses trompes de Fallope et a accueilli un bébé des années après avoir subi l'intervention.

Il y a environ un an, Elizabeth Kough était mère de trois enfants et vivait dans le Missouri. Comme elle l'a expliqué dans une interview avec ABC News 7, elle était dans une relation à l'époque et s'est rendu compte que quelque chose lui semblait un peu gênant - car elle pensait qu'elle risquait d'avoir des symptômes de grossesse.

Cela semblait très peu probable lorsque Kough a déclaré à ABC News 7 qu'elle avait subi une procédure appelée salpingectomie bilatérale, au cours de laquelle on avait retiré les deux trompes de Fallope trois ans plus tôt. Elle l'a fait non seulement pour éviter d'autres grossesses, mais parce que le retrait des trompes de Fallope peut réduire les risques de cancer de l'ovaire, selon l'American Cancer Society, un problème courant dans sa famille, selon People.

Selon l'American College of Obstetricians and Gynecologists, cette procédure est considérée comme extrêmement efficace pour prévenir les grossesses, car l'ablation des trompes de Fallope signifie que les œufs ont perdu leur passage dans l'utérus.

En se basant sur plusieurs facteurs, Kough décida de retirer ses tubes. Comme elle l’a dit à Good Morning America: «J’ai aussi 35 ans et, médicalement, ils disent qu’à cet âge-là, la grossesse devient plus risquée. J’étais aussi divorcée, célibataire et j'avais trois enfants, ce qui est une bénédiction pour une famille, mais je pensais c'était probablement suffisant."

Plan: Kough éprouve des symptômes de grossesse quelques années après la procédure et commence à être un peu nerveuse. «J’avais lu que si je tombais enceinte après cette procédure, le risque de grossesse extra-utérine était plus élevé, ce qui pouvait être dangereux. Je pensais que cela ne ferait pas de mal de faire le test et je ne pensais vraiment pas que ce serait positif. "a-t-elle dit à Good Morning America.

Production de deux chats New York sur YouTube

C'était positif. Selon le Kansas City Star, Kough s'est immédiatement rendue au Meritas Health de Kansas City (Missouri) avec son petit ami, où une échographie a confirmé l'impossibilité apparemment - elle était enceinte naturellement sans trompes de Fallope.

Le cas de Kough est incroyablement rare. La D re Dawn Heizman, OB-GYN de Meritas Health, a déclaré ABC Nouvelles 7 qu'en règle générale, la fécondation in vitro est le seul moyen pour une femme de tomber enceinte sans trompes de Fallope. "Nous savons que les œufs peuvent voyager dans la cavité abdominale et pénétrer dans l'utérus. Dans le cas d'Elizabeth, c'est tellement rare parce qu'elle n'a pas de tube pour prélever l'œuf", a déclaré le Dr Heizman au journal.

La mère choquée a dit à People que l’on supposait que le retrait du tube n’avait pas eu lieu comme prévu, mais que cela s’était avéré inexact. "Je pensais qu'il s'agissait probablement d'une opération ratée. Mais il s'est avéré - les médecins ont extrait mon dossier chirurgical, ils ont fait une échographie, puis quand j'ai eu une césarienne, ils ont pu examiner l'intérieur de ma cavité abdominale et l'opération a été pratiquée. tout à fait correctement. Il n’y avait pas de tubes ", at-elle déclaré au magazine.

Malgré l'absence de tubes, Kough a accueilli son bébé en bonne santé, Benjamin, en mars, selon le Kansas City Star. Et alors qu'il était clairement une surprise assez majeure, Kough a dit à People qu'elle se sentait incroyablement bénie. "C'est un beau bébé. J'ai une chance exceptionnelle de l'avoir dans ma vie", a-t-elle déclaré. "J'ai un enfant qui quitte la maison et un autre qui entre. C'est difficile à expliquer. Je me sens très pleine de joie. Très très pleine. Je suis très chanceux de l'avoir avec moi. Je suis sous le choc. Je suis choqué et impressionné."

L’histoire d’Elizabeth Kough est peut-être un peu une anomalie, mais elle peut aussi être considérée comme un récit édifiant. Parce que parfois, vous ne savez tout simplement pas ce qui peut arriver … même si vous faites toutes les recherches dans le monde.

Peut-on tomber enceinte sans trompes de Fallope? cette maman a fait, mais son histoire est incroyablement rare

Le choix des éditeurs