Deux torts ne font pas un droit, mais apparemment, tout le monde ne l'a pas entendu, car un désastre du commerce de détail a déclenché une pile épique de Facebook, et cela n'aide personne. Un enfant aurait détruit pour 1 300 dollars de maquillage Sephora, ce qui est nul, bien sûr, mais maintenant, les gens blâment la mère sans même connaître la moitié de l'histoire. Mauvaise forme, les gars. Selon Insider, la maquilleuse Brittney Nelson a photographié 52 photographes décimés dans un magasin Sephora à Augusta, en Géorgie, samedi, et a décidé de défendre les droits du maquillage partiellement utilisé dans un publication virale sur Facebook.
1300 $ de fard à paupières Make Up Forever détruit à Sephora ce soir à cause d'un petit enfant. Je suis sûr qu'il / elle pensait qu'ils ressemblaient à de la peinture au doigt et ne savait absolument pas à quel point ils étaient vilains. Des tonnes de produits détruits et de membres de la distribution Sephora énervés ne sont pas un endroit où il fait bon vivre. Mammas, achète ton maquillage sans tes petits humains. Ce n'est pas amusant pour vous… ni pour eux… ni pour le produit coûteux. Anna Heath et moi avons perdu connaissance lorsque nous avons vu cette atrocité. Étant moi-même, j'avais besoin d'amener Allie dans de nombreux magasins de maquillage à mesure qu'elle grandissait et qu'elle appliquait une règle stricte «mains dans les poches» pour elle et une règle stricte de 10 minutes pour moi. C'était très utile, donc si vous devez prendre vos achats de maquillage pour enfants, je suggère de l'essayer.
Oh, mec, par où commencer? Je n'ai pas acheté de maquillage sans mon "petit être humain" depuis sa naissance, à moins que vous ne comptiez commander en ligne pendant qu'il dort dans l'autre pièce. Beaucoup - bon sang, j'irai jusqu'à dire la plupart - les mères n'ont pas le luxe de disposer de services de garde abordables et sur demande, et lorsqu'elles obtiennent une baby-sitter, elles ne la gaspillent certainement pas. Et souligner que l'achat de maquillage n'est "pas amusant" pour les enfants est inutilement blessant. Les mamans se sentent déjà coupables de tous les autres choix qu'elles font. Maintenant, nous ne pouvons même pas amener nos enfants au centre commercial pendant cinq minutes pour acheter de la crème hydratante?
Nelson admet qu'elle a amené son propre enfant dans «de nombreux magasins de maquillage» et partage «avec gentillesse» ses conseils pour réussir son voyage de shopping. En supposant que ce gâchis ait été causé par un enfant et que la mère de cet enfant se retrouve tout au long de ce post, quelles sont les chances qu'elle lise jusqu'à la fin et pense: "Dis, c'est un bon conseil, j'essaierai cela la prochaine fois! " Elle est probablement furieuse et / ou humiliée, et peu importe la qualité d'un conseil parental non sollicité, il perd de son attrait lorsqu'il est inondé de critiques et de condescendance. (Romper a tendu la main à Sephora, mais le magasin a refusé de commenter.)
Sur les 16 000 commentaires sur le post, beaucoup trop vont à la mère anonyme, affirmant qu'elle est "irrespectueuse", "un mauvais parent" ou manquant de "sens commun". L'enfant, disent-ils, est un "vandale" et un "enfer" qui a besoin d'un "coqueluche". Causerie d'un groupe d'étrangers sur Internet qui ne savent même pas qui, précisément, ils insultent. D'autres, cependant, doutent qu'un enfant ait vraiment créé le désordre. Certains ont dit que l'ombre à paupière était trop haute pour que l'enfant puisse l'atteindre, et pensent qu'il a dû être détruit par un voleur à l'étalage pour créer une distraction, un échantillonneur trop zélé, ou peut-être un type artistique qui l'a fait pour le gramme. Nelson a confié à Insider que bien qu'elle n'ait pas été témoin de l'incident, elle est arrivée "comme une dame et son enfant se précipitent dehors" et a vu "des empreintes de pas brillantes" sur les lieux du crime.
Mais il y a un rayon de soleil dans cette histoire; certains commentateurs interviennent pour défendre la mère. "Vous ne savez pas ce que le parent faisait", a écrit l'un d'eux, "et vous ne pouvez pas empêcher un enfant d'être un enfant." En outre, les testeurs "se laissent aller à bout de doigts, de toute façon", et selon certains commentateurs expérimentés dans le commerce de détail, de nombreux magasins les jettent à la fin de la journée. Et n'oublions pas que nous ne connaissons pas toute l'histoire non plus. "Savons-nous que c'était la mère des enfants?" a écrit une âme sympathique. "Savons-nous si l'enfant a un handicap? Savons-nous s'il s'agissait d'une mère occupée et qu'elle avait besoin de quelque chose qui lui permette de se sentir bien?" Bon point. Et quelle que soit leur situation, a-t-elle poursuivi, "les choses se passent en moins d'une seconde! Ce n'est PAS une mauvaise éducation si quelque chose se passe!" Amen à cela.
