Alors que le pays attend de voir à quoi ressemblera la version du Sénat de la loi américaine sur les soins de santé, un nouveau rapport gouvernemental du bureau de l'actuaire américain a révélé que les franchises et les copays seraient plus coûteux en vertu du projet de loi GOP, selon l'agence Associated. Presse. Le bureau non partisan du ministère de la Santé et des Services sociaux a évalué le projet de loi sur les soins de santé de la Chambre des députés, mais a conclu que, même si les primes diminueraient, les coûts à la charge augmenteraient davantage en raison du montant de l'aide gouvernementale disponible..
Une partie de l'AHCA éliminerait une disposition de la loi sur les soins abordables exigeant que les assureurs maladie offrent une plus grande variété de régimes, y compris des régimes de soins de santé avec des primes élevées mais des franchises peu élevées, note CNN Money. En outre, lorsque les assureurs de soins de santé sont en mesure de proposer des régimes avec des primes moins élevées, ils doivent encore compenser l’argent perdu par les consommateurs qui paient ces primes mensuelles moins élevées, ce qui signifie des franchises et des copays plus élevés. Les familles ne ressentent peut-être pas de difficultés financières lorsqu'elles paient une couverture d'assurance maladie tous les mois, mais chaque visite chez le médecin, chaque visite à la salle d'urgence et chaque test sanguin ou radiographie peuvent coûter beaucoup plus cher payer maintenant.
Réduisons cela à un exemple concret plus concret. En tant que personne qui doit déjà débourser 35 dollars chaque fois que je vois un médecin, l'idée de payer plus à chaque visite m'inquiète profondément, ainsi que ma famille. Ma famille paie déjà 100% de nos primes de soins de santé, à des taux à peine réduits, grâce à une option de groupe pour les membres de ma chambre de commerce locale. Malgré cela, mes primes mensuelles devaient augmenter de plus de 17% cette année, nous sommes donc passés à un plan prévoyant des primes moins élevées au détriment de franchises et de copays plus élevés. N'oubliez pas qu'à l'heure actuelle, je vis dans le même genre de scénario que Trumpcare emploierait s'il était légiféré.
J'ai des problèmes de santé chroniques qui nécessitent une surveillance régulière, ce qui signifie que chaque fois que je vois l'un des quatre spécialistes, je paie 45 $ uniquement pour le privilège d'entrer dans leurs bureaux, sans parler de la participation aux coûts que je dois pour des analyses de sang régulières. autres diagnostics. Les dépenses personnelles de ma famille ont explosé en l'espace de deux mois à peine depuis que nous sommes couverts par ce nouveau plan de prime moins élevé. L'idée de payer encore plus avec la facture du GOP me tourne le ventre.
J'ai véritablement hésité à consulter mon médecin à cause du coût de la visite initiale, des diagnostics et des visites de suivi. Cela me fait mal d’avouer cela, mais j’ai eu les mêmes hésitations à propos de prendre mon fils chez le médecin: en fin de compte, il va toujours chez le médecin chaque fois que cela est nécessaire - mais je ne peux pas nier que j’ai parfois tendance à deviner que décision de le prendre alors que nous conduisons chez son pédiatre.
Selon le rapport du Bureau de l'actuaire, les franchises et les copays au titre de la loi AHCA augmenteraient en moyenne de 61% par rapport à ce qu'ils sont actuellement. Nous ne sommes qu'une famille de trois personnes. Je ne peux pas imaginer à quel point ces dépenses personnelles doivent rapporter à mes amis qui ont deux, trois enfants ou plus dans leur famille. Bien sûr, une copay de 35 $ ne semble pas grand chose quand c'est juste une personne qui est malade, mais imaginons si la grippe ou le norovirus s'attaque à une famille entière de six personnes: cette famille cherche soudainement plus de 200 $ juste pour que tout le monde soit examiné. - et ces frais supplémentaires s’additionnent avec le temps.
Selon l'American Academy of Pediatrics, les visites pour malades représentent entre 47 et 82% des visites dans les bureaux de pédiatrie d'enfants âgés de 0 à 10 ans. Aucun Américain ne devrait être obligé de se demander s'il faut emmener lui-même ou son enfant chez le médecin à cause des coûts. Le projet de loi sur les soins de santé du GOP est une mauvaise pilule à avaler pour la plupart des Américains - et il est carrément mortel si les gens arrêtent de consulter leur médecin car ils ne peuvent plus se le permettre.
