À l'approche du vingtième anniversaire du meurtre de JonBenét Ramsey, les chaînes de télévision s'empressent de réexaminer les meurtres qui ont longtemps fasciné et horrifié le pays, dans l'espoir de trouver de nouvelles réponses à cette affaire non résolue. À la suite du meurtre, les soupçons sont immédiatement tombés sur la famille de la reine beauté, y compris son père, John Bennett Ramsey. Beaucoup se demandent encore si John Bennett a tué JonBenét Ramsey? Cependant, les preuves ADN donnent à penser que cela semble improbable, et John a ensuite été déclaré suspect.
Le 26 décembre 1996, John a découvert le corps de la reine de beauté âgée de 6 ans dans le sous-sol de la famille à Boulder, au Colorado. Jon Benet avait été étranglé et enveloppé dans une couverture. Plus tôt dans la journée, sa mère, Patsy, avait trouvé une note de rançon de deux pages et demie demandant 118 000 dollars à John, incitant les autorités à enquêter sur ce qu’elles croyaient alors être un enlèvement. John a ensuite commencé à fouiller la maison. À ce moment-là, il aurait découvert le corps de JonBenét dans une pièce du sous-sol qui, apparemment, aurait servi à cacher des cadeaux de Noël, selon The Denver Post.
Cependant, la légitimité de la note de rançon a été mise en doute dans les semaines qui ont suivi le décès de JonBenét, et ceux qui pensent qu'un membre de la famille a commis le crime y voient souvent une preuve essentielle contre sa famille. Certains analystes ont affirmé qu’il était inhabituel en raison de sa longueur, de sa spécificité et de la similitude de son écriture avec celle de Patsy. Patsy a également été libérée de toutes les accusations et rayée de la liste des suspects.
Pendant des années, les photos de la famille Ramsey ont été collées sur des journaux et des magazines, et le service de police de Boulder semblait traiter les parents (ainsi que leur fils Burke, âgé de 9 ans) comme des suspects principaux de l'enquête, bien qu'aucun d'entre eux n'ait accusé. Et en 2008, de nouvelles preuves ADN les ont apparemment exonérées.
Les traces d'ADN d'un homme non identifié retrouvé sur les vêtements de JonBenét ne correspondaient pas à l'ADN de son père. Mary Lacy, procureure du comté de Boulder County, a écrit une lettre à John (Patsy était décédée d'un cancer auparavant), déclarant:
Nous ne considérons pas que votre famille immédiate, y compris vous, votre femme, Patsy, et votre fils, Burke, soit soupçonné d'avoir commis ce crime. … Dans la mesure où nous avons pu contribuer de quelque manière que ce soit à la perception du public que vous auriez peut-être été impliqué dans ce crime, je suis profondément désolé: aucune personne innocente ne devrait avoir à subir un tel procès devant le tribunal de l'opinion publique, surtout lorsque les fonctionnaires n’ont pas suffisamment de preuves pour engager un procès devant un tribunal.
Dans une déclaration à Romper, l'avocat de la famille de Ramsey, L. Lin Wood, a démenti les rumeurs selon lesquelles la famille aurait été impliquée dans la mort de JonBenét.
En ce qui concerne les accusations portées contre John et Patsy Ramsey, la procureure du district de Boulder, Mary Lacy, les a exonérées publiquement en 2008 sur la base de preuves ADN irréfutables. Elle a présenté ses excuses à la famille et leur a assuré qu'à l'avenir, elles seraient traitées correctement en tant que victimes. Le temps des accusations de Ramsey aurait dû prendre fin alors et là.
Cependant, je reconnais que la conclusion de la procureure de district Lacy est difficile à accepter pour de nombreux téléspectateurs. Les médias, avec l'aide active du département de police de Boulder, ont disséminé des mensonges sur la famille et la preuve pendant de nombreuses années dans le cadre d'un plan de relations publiques calculé pression pour John et Patsy. Ce plan a été mis en place à la suggestion du FBI et j'ai confirmé cette implication et son existence comme un fait incontesté lorsque j'ai destitué l'ancien procureur de district, Alex Hunter, dans le cadre de contentieux liés à l'enquête.
Je sais aussi que les médias ont profité à hauteur de centaines de millions de dollars de la tragédie de cette famille au cours des 20 dernières années et beaucoup espèrent continuer à le faire à l’heure actuelle en tentant de dupliquer le succès financier. de Netflix dans sa récente série Making a Murderer. Aucune nouvelle information, preuve ou justification de la nouvelle couverture de l'affaire Ramsey n'est apportée, si ce n'est que les médias souhaitent faire plus avec la tragédie. Le fait que le meurtre brutal qui a eu lieu il y a 20 ans ne soit qu'une excuse à peine voilée pour rechercher des notations et des profits de certains réseaux en septembre en déclarant que le vingtième anniversaire mérite une nouvelle frénésie médiatique.
Bien entendu, tout le monde ne croit pas que les preuves soient sans équivoque, d’autant plus que la scène du crime n’a pas été correctement scellée. Le procureur général du comté de Boulder, Stanley L. Garnett, a déclaré à NBC News: "L’affaire Ramsey est très compromise. L’exonération a donné l’impression que la preuve est claire et sans équivoque, ce qui n’est pas le cas". Cette année, plusieurs émissions de télévision consacrées à la famille Ramsey espèrent découvrir cette partie du récit.
Mais si la preuve ADN exonère vraiment John, quelle horreur d’avoir non seulement perdu une fille, mais aussi passé de nombreuses années dans un nuage de soupçons selon lequel c’est vous qui l’avez assassinée. Espérons que la nouvelle spéciale de CBS, The Case of: JonBenét Ramsey, remette au moins une partie de la tragédie en paix, une fois pour toutes.
