Une partie du charme du procès OJ Simpson - parfois référé à la première émission de téléréalité, - était que tout était public. Les gens pouvaient suivre le procès grâce à la couverture médiatique constante ou aux caméras réelles autorisées dans la salle d'audience. Tout était accessible pendant le procès OJ Simpson, y compris les bandes de Mark Fuhrman. Dans The People v. OJ Simpson, Fuhrman plaide le cinquième lors de sa comparution, ce qui peut vous amener à vous demander si cela s'est réellement passé. Comme dans la plupart des procès, les ressources sont disponibles pour découvrir la vérité.
Les cassettes Fuhrman ont changé le cours du procès, passant d’un procès pour meurtre - dont OJ Simpson a été déclaré non coupable - à un procès sur la race. Dans les enregistrements, Fuhrman utilise des insultes raciales qui font mal à une poursuite déjà en ruine. Les cassettes ont été mises en cause lorsque la défense a affirmé que Fuhrman était un raciste qui aurait probablement planté le deuxième gant sanglant pour encadrer Simpson. Dans un témoignage précédent, Fuhrman a juré à la barre qu'il n'avait pas utilisé le mot-parole au cours des 10 dernières années.
La défense s'est battue pour que les bandes enregistrées par Laura Hart McKinney - un scénariste - soient diffusées devant un tribunal, puisqu'elles prouveraient en fait que Fuhrman a effectivement utilisé le mot n ces 10 dernières années. Par exemple, une transcription du procès présente ce moment dans les enregistrements audio fournis par McKinney, qui montre que Fuhrman avait utilisé le n-word.
Les gens là-bas ne veulent pas de jeunes filles dans leur ville. Les gens là-bas ne veulent pas de Mexicains dans leur ville. Ils ne veulent que de bonnes personnes dans leur ville, et de toute façon, vous pouvez le faire pour les sortir de là, ça leur va. Nous n'avons aucun groupe où j'ai grandi.
Alors, quand il était temps que Fuhrman reprenne la parole - cette fois-ci, après la lecture des cassettes devant le tribunal (sans la présence du jury) -, il adopta une approche différente de l'interrogatoire. Comme le rapporte le Los Angeles Times, "Après chaque question, Fuhrman s'est penché, a murmuré à son avocat, puis s'est assis raide pour répondre:" Je souhaite faire valoir mon privilège de cinquième amendement."
Avec l'aide d'une musique de fond dramatique, vous pouvez regarder un clip de Fuhrman affirmant son 5ème amendement juste en dessous.
Abd Azrad sur YouTubeClairement, il s’agissait d’un tournant dans le procès, car il mettait soudainement en cause l’un des éléments de preuve les plus importants que l’accusation ait pu présenter: le gant sanglant. Selon le Los Angeles Times susmentionné, le jury n'était pas présent pendant cette partie du procès, mais il a été informé par la suite que Fuhrman avait affirmé son droit de 5ème amendement.
