HBO a connu un marasme dramatique ces derniers temps, à l’exception de la solution de réserve Game of Thrones, mais voici pour nous relever, au moins temporairement, sa nouvelle minisérie The Night Of. L'événement en huit parties est une adaptation de la série Criminal Justice de la BBC, mais avec une touche distinctement américaine: le protagoniste apparemment innocent est un jeune étudiant américain pakistanais nommé Naz, accusé à tort (ou du moins nous sommes censés le penser).. La nuit, Naz rencontre une mystérieuse femme appelée Andrea - elle finit par être morte. Alors Naz a-t-il tué Andrea dans The Night Of ? Voici ce que nous savons.
Andrea est la fille de rêve par excellence des lutins maniaques: très belle, énigmatique, riche mais solitaire, elle porte une réserve de drogue impressionnante et s'intéresse à des garçons apparemment minuscules. Naz est un homme de bien, à la limite, coincé, vivant dans un foyer d'immigrants stricts avec des parents musulmans fervents. Lorsqu'il a l'occasion de participer à une «soirée cool» avec certains membres de l'équipe de basket-ball de son collège, mais que son trajet échoue, il prend le taxi de son père pour se rendre au centre-ville de Manhattan, où il habite. Sauf que Naz ne sait pas comment allumer sa lumière de service, alors il se retrouve avec Andrea à l'arrière. Elle est clairement troublée, mais il est tellement attiré par elle qu'il ne fait que ce qu'elle dit. Ils finissent par rentrer chez elle, où elle habite seule, dans sa maison de ville ultra-chic de l'Upper East Side, où elle lui demande de faire une série de coups de tequila et de diverses substances illicites.
Finalement, ils s’assemblent doucement, après une horrible partie de roulette à cinq doigts, dans laquelle Naz poignarde accidentellement la main d’Andrea. (Elle est tellement haute qu'elle ne le sent pas vraiment.) La prochaine chose que nous savons, Naz se réveille dans la cuisine au bord d'un verre d'eau, et quand il revient dans l'escalier, il trouve Andrea couverte de sang et avec plusieurs coups de couteau. blessures. Il éclate de panique la scène en emportant le couteau (VRAIMENT, BRO?), Mais finit par se faire prendre par la police.
Donc, clairement, il y a une montagne de preuves accablantes contre lui: il a couché avec Andrea alors leur ADN est l'un sur l'autre; de nombreux témoins l'ont vu entrer dans la maison avec elle; il a ses marques de griffes sur le dos, ce qui pourrait être interprété comme une blessure défensive; elle a un coup de couteau dans la main, qu'il a certainement infligé; et il a fui la scène avec une arme de meurtre possible.
GIPHYMais, il y a aussi des morceaux qui ne correspondent pas. Par exemple, la scène du meurtre est sanglante. Comme, vraiment sanglant. Il semble peu probable que Naz ait échappé à cette lutte si propre s'il l'avait fait. De plus, la façon dont la série définit Naz comme un gamin aux yeux de biche et naïf, nous sommes clairement supposés penser qu'il est innocent et tout simplement victime d'un système de justice désordonné qui cible injustement les gens bruns. (Les parallèles de la saison 1 en série sont stupéfiants.) Et dans le premier épisode seulement, il y a déjà des tonnes d'erreurs gâchissantes de la part de la police concernant la chaîne de preuves et le traitement des témoins.
Pour l'instant, mon argent repose sur l'innocence de Naz, mais comme nous l'avons vu dans la récente vague de mystères de meurtre captivants qui ont pris d'assaut les observateurs de boulimie (et les auditeurs), la réponse à la question de savoir si l'accusé l'a ou non fait est habituellement jusqu'à nous décider à la fin.