Table des matières:
Parfois, on a l'impression que les cotes de cinéma sont arbitraires. Bien sûr, il y a certaines choses comme les niveaux de violence et le langage qui aident les pouvoirs en place à décider si un film sera classé PG-13 ou R, mais tout dépend du contexte. Certaines personnes pensent cependant que le système de notation existant n’est pas suffisant. Une nouvelle étude publiée dans la revue Pediatrics a révélé qu'une cote PG-15 pourrait bientôt être présentée dans les salles de cinéma, en raison notamment de la montée de la violence armée dans les films.
Daniel Romer, l'auteur principal de l'étude réalisée par une équipe de chercheurs du Annenberg Public Policy Center, a déclaré au New York Times que ses conclusions suggèrent que de nombreuses personnes pensent que l'industrie cinématographique tire "un avantage inapproprié du système PG-13." " Il a ajouté: "Ces films obtiennent souvent une cote PG-13 en omettant les conséquences, telles que le sang et la souffrance, et en faisant en sorte que l'utilisation de la violence armée semble justifiée. Mais les parents d'adolescents disent que même les scènes de violence justifiée sont plus appropriées. les adolescents qui ont au moins 15 ans.
Leur recherche a révélé que les parents étaient plus susceptibles de permettre à leurs adolescents de voir des films présentant une violence par arme à feu qui semblait "justifiée", mais estimaient que 13 ans était trop jeune pour une "violence injustifiée mais sans effusion de sang". Ainsi, même s’il n’ya pas de gore, les parents ont l’impression que 13 ans sont trop jeunes pour traiter une violence insensée. À titre de référence, les chercheurs ont utilisé des films PG-13 tels que Live Free ou Die Hard et Pris comme exemples de violence "justifiée", et des films tels que Skyfall ou Sicario pour une violence "injustifiée"."
Il y avait cependant une exception dans les résultats. Les parents qui fréquentent souvent le cinéma ont tendance à être plus permissifs à l'égard de ce qu'ils pensent être une violence justifiable ou injustifiable et de ce qu'ils autorisent leurs enfants à voir. Romer a ajouté dans un communiqué accompagnant l'étude: "Il semble y avoir un effet d'engourdissement ou de désensibilisation pour les parents qui voient ces films tout le temps."
Comme vous pouvez l’imaginer, Twitter n’a pas été ravi de cette nouvelle.
Beaucoup se sentaient cajoler les enfants pour ajouter une autre note
Actuellement, la Motion Picture Association of America utilise le système de classification volontaire, ce qui signifie que les films ne doivent pas obligatoirement être classés pour pouvoir être montrés dans les cinémas, bien que certaines chaînes de cinémas n'acceptent pas les films non classés. Au Royaume-Uni, ils utilisent déjà la cote PG-15 pour les films.
Avoir un film moins bien noté est bon pour les studios de cinéma: plus il y a de gens qui peuvent venir au théâtre et le voir, mieux c'est. Bien que certains genres préfèrent l'exclusivité R-rating (les enfants mourront d'envie de voir le fruit défendu). Il y a donc beaucoup de facteurs en jeu, le plus important étant ce que les enfants voient et si c'est sain pour eux. La plupart des recherches suggèrent que ce n'est peut-être pas le cas.
