Ces derniers temps, la famille royale britannique a fait la une des journaux - un nouveau prince ici, une nouvelle duchesse - et elle a vraiment commencé à piquer la curiosité des Américains. Mais il est déjà assez difficile de comprendre le fonctionnement de notre propre gouvernement, sans parler des coutumes et des règles d’un autre pays. Alors, quel est leur problème? La famille royale gagne-t-elle un salaire? Ont-ils un réel pouvoir? Et que font-ils exactement, à part avoir l'air glamour lorsqu'ils montent dans des avions privés coiffés d'un chapeau? J'espère que c'est quelque chose que Meghan Markle a examiné avant d'abandonner sa carrière et sa citoyenneté pour pouvoir peut-être gouverner le comté de Sussex.
Selon le site officiel de la famille royale, la monarchie dispose de trois sources de revenus: la fortune personnelle de la reine Elizabeth, la Sovereign Grant et le Privy Purse. Le domaine de la Couronne - c'est-à-dire la terre de la monarchie - est techniquement la propriété du gouvernement britannique. Le gouvernement verse ensuite à la reine 15% des bénéfices générés, et c'est ce qui constitue la subvention souveraine. L'argent est destiné à l'entretien des palais et est également versé en échange de l'exécution des tâches de la reine par la reine.
Le Privy Purse est un "portefeuille de terres, de biens et d'actifs détenus en fiducie pour le souverain dans son rôle de souverain", indique le site Web royal. Il "sert principalement à payer des dépenses officielles non couvertes par la subvention souveraine (principalement pour faire face aux dépenses engagées par d'autres membres de la famille royale)". Voilà donc ce dont vivront le nouveau prince Louis et la duchesse de Sussex.
Il ne semble pas que quelques parcelles génèrent suffisamment d’argent pour conserver toutes ces royals dans des diadèmes, mais selon Business Insider, le Crown Estate a généré un bénéfice de 267, 1 millions de livres sterling en 2013, ce qui équivaut à environ 325, 8 millions de dollars. Les paiements de la reine sont basés sur l'exercice financier deux ans plus tôt, ce qui signifie qu'en 2015, elle a encaissé une somme énorme de 40, 1 millions de livres sterling (ou 48, 9 millions de dollars) uniquement du domaine de la Couronne. Le Duché de Lancaster, titre officiel du portefeuille qui finance le fonds privé, a dégagé un bénéfice net de 19, 2 millions de livres sterling pour l'exercice se terminant en mars 2017, soit environ 25, 6 millions de dollars, ce qui représente un joli petit morceau de changement à distribuer. aux enfants et petits-enfants chaque année.
Enfin, il y a la question de la fortune personnelle et du revenu de la reine, sur laquelle le gouvernement ne s'immisce pas. Même si techniquement, elle n'a aucun droit sur le château de Windsor ou les joyaux de la couronne, elle possède par exemple Sandringham Estate et Balmoral Castle en Écosse., hérité de son père, le roi George VI. En outre, elle dispose d’un portefeuille d’investissements personnel, ainsi que "d’une collection de timbres de valeur et de nombreuses œuvres d’art", selon CNN. Au total, ses actifs sont évalués à 340 millions de livres sterling, soit 490 millions de dollars, ce qui signifie qu'elle se débrouille très bien pour elle-même, même sans ces aides du gouvernement.
Le prince Charles, tout en percevant une partie des sommes provenant des subventions susmentionnées, reçoit également ses propres paiements pour ses devoirs royaux. Nous le connaissons peut-être avant tout en tant que prince de Galles, mais il est également le duc de Cornouailles, ce qui lui donne droit au produit du duché de Cornouailles, un autre portefeuille de terres similaire au duché de Lancaster. De même, le prince n'a pas le droit de vendre le terrain, mais il a droit aux bénéfices qu'il génère, explique le site web royal. Il utilise cet argent pour subvenir aux besoins de son épouse et de ses fils, pour couvrir son œuvre caritative et, même si ce n’est pas imposable, il paie volontairement l’impôt sur le revenu au taux le plus élevé possible, ce qui est assez impressionnant. Si seulement nous avions une configuration similaire ici.
