Accueil Nouvelles La réponse de Donald Trump aux ressorts de Sutherland montre que rien ne va changer
La réponse de Donald Trump aux ressorts de Sutherland montre que rien ne va changer

La réponse de Donald Trump aux ressorts de Sutherland montre que rien ne va changer

Anonim

Le pays a encore une fois été laissé ébranlé après qu'un homme armé ait ouvert le feu dans une église de Sutherland Springs, au Texas, faisant au moins 26 morts et 20 blessés. Compte tenu du fait que la fusillade est maintenant considérée comme la plus grande fusillade de masse jamais enregistrée au Texas, selon CNN, le fait est que cela fait littéralement seulement un mois que 58 personnes ont été tuées par un tireur à Las Vegas - de nombreux Américains ont de nouveau réclamé une plus grande législation sur la sécurité des armes à feu. Mais la réponse du président Donald Trump à Sutherland Springs montre qu'il ne s'intéresse guère à la sécurité des armes à feu, même si des innocents continuent d'être tués sans raison valable, alors qu'ils se livraient à leurs activités quotidiennes normales.

Bien sûr, tout est tragique dans la fusillade de Sutherland Springs: non seulement le tireur a-t-il ouvert le feu dans une église de tous les lieux, mais ses victimes étaient âgées de 5 ans à 72 ans. la propre fille du pasteur, âgée de 14 ans. Et huit d'entre eux seraient tous membres de la même famille. Mais beaucoup de détails sont aussi énervants. Le tireur, par exemple, aurait utilisé un AR-15 pour mener l'attaque, selon le New York Times - le même fusil de style militaire très utilisé dans certaines des tueries les plus meurtrières du pays, y compris le massacre de 2012 une école primaire à Newtown, Connecticut; le tournage de la salle de cinéma 2012 à Aurora, Colorado; le tournage de 2015 à San Bernardino, Californie; et le tir de masse de 2015 dans un collège communautaire de l'Oregon.

Mais ce n'est pas tout. Le tireur qui a ouvert le feu dans la discothèque Pulse à Orlando en 2016, qui portait auparavant le titre douteux de la fusillade la plus meurtrière du pays dans l'histoire moderne avant le massacre du mois dernier à Las Vegas? Selon Mother Jones, il a utilisé un fusil Sig Sauer MCX acheté légalement, qui, vous l'avez deviné, est très similaire à un AR-15 (il portait également une arme de poing Glock 17). Et selon le New York Post, un des nombreux pistolets utilisés par le tireur de Las Vegas pour ouvrir le feu sur une foule de spectateurs de sa chambre d'hôtel était un fusil AR-15, auquel il aurait ajouté un "bump stock", "lui permettant de tirer plus rapidement.

Si rien d'autre, on pourrait penser que nous pourrions au moins tous convenir qu'il existe un schéma assez clair de personnes qui utilisent des fusils pour tuer autant d'êtres humains innocents que possible. Pourtant, interrogé lundi à Tokyo lors d'une conférence de presse à Sutherland Springs, le président a minimisé l'importance d'une loi plus sévère sur la sécurité des armes à feu aux États-Unis. Selon le Washington Post, Trump a déclaré:

Je pense que la santé mentale est votre problème ici. Sur la base de rapports préliminaires, il s’agissait d’un individu très dérangé, porteur de nombreux problèmes sur une longue période. Nous avons beaucoup de problèmes de santé mentale dans notre pays, à l'instar d'autres pays. Mais ce n'est pas une situation d'armes à feu. Nous pourrions y aller, mais c'est un peu tôt pour le faire … mais c'est un problème de santé mentale au plus haut niveau.

Trump n'a pas seulement choisi d'ignorer la possibilité que les lois sur la sécurité des armes à feu puissent littéralement sauver des vies et empêcher des tirs massifs à venir, mais il a également salué les actions d'un civil armé qui aurait confronté le tireur avec sa propre arme alors qu'il tentait quitter l'église. Citant un argument populaire parmi les défenseurs des droits des armes à feu - que des "bonnes personnes" avec des armes à feu pourraient aider à arrêter les tirs en masse - Trump a déclaré aux journalistes que "heureusement, quelqu'un d'autre avait une arme qui tirait dans la direction opposée", ce qui, a-t-il dit, a empêché le tir d'être "bien pire".

Sans surprise, le commentaire de Trump a conduit de nombreux Américains à exprimer leurs frustrations sur les réseaux sociaux, où les utilisateurs semblaient déconcertés par la logique de Trump:

Alors que d'autres ont souligné que, s'il croyait réellement que la maladie mentale était à blâmer en cas de fusillades à grande échelle, il n'aurait peut-être pas dû annuler une loi qui, au bout du compte, permettrait aux personnes ayant des antécédents de maladie mentale d'acheter des armes à feu. Selon Vox, le Congrès a adopté en février une loi bloquant une exigence de l'ère Obama qui aurait permis au FBI de signaler les Américains souffrant de maladie mentale grave lors de la vérification des antécédents d'achat d'armes à feu.

Et puis, eh bien, il y a aussi le fait que lorsqu'un immigré ouzbek a utilisé son camion pour tuer huit personnes à New York le 31 octobre, prêtant allégeance à l'EI, le président n'a pas tardé à condamner l'acte de terrorisme, et à demander " vetting extrême "des immigrés:

Il ne fait aucun doute que la fusillade à Sutherland Springs était une tragédie incroyable et un rappel terrible de la terrible réalité de la violence armée par les armes à feu. Il est également vrai qu'il n'y a pas de solution facile à la résolution du problème de la violence armée avec laquelle tout le monde sera d'accord. Mais à la suite d'un nouveau tir de masse, il est inacceptable pour le président d'ignorer la possibilité que les lois sur la sécurité des armes à feu - lois qui se sont révélées efficaces pour réduire l'incidence des massacres dans d'autres pays développés - aient au moins une certaine valeur.

Trump a raison de se préoccuper de l'état de sa santé mentale, du moins en ce sens que la maladie mentale est un problème extrêmement répandu qui est loin d'être considéré comme une priorité du gouvernement. Les ressources en santé mentale ont tendance à être sous-financées et difficiles d'accès, et la stigmatisation qui entoure la maladie mentale laisse de nombreuses personnes souffrir en silence. Mais soutenir la santé mentale ne supprime pas le besoin d'une plus grande sécurité des armes à feu. Et jusqu'à ce que le gouvernement prenne position, il semble que ce ne sera qu'une question de temps avant qu'un nouveau tir de masse ne se produise.

La réponse de Donald Trump aux ressorts de Sutherland montre que rien ne va changer

Le choix des éditeurs