Le président élu, Donald Trump, a un penchant bien connu pour Twitter. Des positions politiques aux réflexions sur l’état du monde, c’est le compte Twitter de Trump qui continue de donner au public le regard le plus révélateur sur l’homme qui sera assermenté le 20 janvier en tant que 45e président des États-Unis. Mais le dernier discours de Trump sur Twitter s'attaquant à l'intégrité d'une élection qu'il a remportée est différent.
La nuit dernière, Trump a publié une tirade contre CNN spécifiquement, mais a remis en question la légitimité des élections américaines, promouvant des rumeurs largement démenties de fraude électorale généralisée, et même ré-tweetant un enfant de 16 ans de son fil. Pour un homme adulte, le comportement semblerait simplement erratique et déréglé, mais pour un président élu, le comportement est carrément dangereux.
Cela a commencé avec Jeff Zeleny de CNN, selon Mediate, qui a rapporté un reportage sur AC360 et a déclaré: "Donald Trump montre des signes de victoire douloureuse." Mediate a également rapporté que les allégations de fraude généralisée de la part de Trump étaient "flagrantes et sans fondement".
Mais Trump a gagné, non? Alors, pourquoi serait-il suspendu à une fraude présumée contre lui qui n'a pas abouti? Il sait qu'il a remporté les élections, non? Il sait qu'il va être le leader du monde libre, non?
Peu importe. Il semble que les sentiments de Trump aient été piqués par le rapport. Il a donc commencé à tweeter Zeleny et à le traiter de mauvais journaliste.
Il a commencé avec sa signature "Je suis en caoutchouc, vous êtes de la colle" attaque, en disant que Zeleny n'avait pas la preuve que cela ne s'est pas produit. Voyez ce que Trump a fait là-bas?
Notez qu'il twitte également ce qui semble être des personnes aléatoires dans ses mentions, en plus de Zeleny, ce qui est étrange.
En voici un autre. Remarquez qu'il se réfère à nouveau à la troisième personne et que @Filibuster est un fan de Trump âgé de 16 ans.
Mais attendez! Il y a plus…
Il revient après CNN, qui avait d'ailleurs employé Corey Lewandowski, loyaliste de Trump et ancien directeur de campagne, comme expert pour défendre Trump tout au long de la couverture électorale du réseau.
Alors tôt ce matin, Trump a reçu de bonnes nouvelles concernant les élections au Michigan qui le rendaient heureux.
Mais il est toujours mécontent de CNN et il ne va pas laisser passer ça.
Alors, sort de nulle part, inexplicablement, Trump menace les droits civils américains et le Premier amendement.
C'est ainsi que le président élu passe ces quelques semaines précieuses avant de prendre ses fonctions. Pour sa part, Zeleny a semblé prendre le fouet de Twitter du PEOTUS, en réagissant comme suit:
Bien entendu, ce n’est pas la première fois que Trump prétend avoir été victime d’une fraude à grande échelle. Dimanche dernier, il a accusé les résultats en Virginie, en Californie et au New Hampshire, trois États ayant voté pour Clinton, d'être le résultat d'une fraude électorale avec ce tweet:
Politifact a enquêté davantage sur les allégations et s'est entretenu avec les responsables des élections dans ces États et a conclu: "C'est une affirmation imprudente sans aucune preuve".
Alors pourquoi fait-il cela? Pourquoi voudrait-il diminuer le rôle du président en lançant une crise sur Twitter et en poussant des mensonges qui affaiblissent le fondement même de la démocratie américaine - des élections libres et équitables?
Il y a tout d’abord l’équipe Infowars, un site dirigé par le théoricien du complot Alex Jones, qui a reçu beaucoup de soutien de la part de Trump et vice-versa.
"Donald Trump n'a pas lié ou cité directement l'histoire d'Infowars, mais il a été proche de son fondateur, Alex Jones", a déclaré Tamara Keith, de NPR. "Et après les élections, Jones a déclaré que Trump avait appelé pour le remercier. Jones est réputé pour avoir défendu les théories du complot, notamment que le massacre de 2012 à l'école élémentaire Sandy Hook était un faux."
Viennent ensuite les efforts de recomptage en cours dans le Wisconsin et ceux sur le point d'être lancés dans le Michigan et la Pennsylvanie par la candidate à la présidence du Parti vert, Jill Stein. C'est peut-être ce qui embête Trump, mais comme Keith l'a souligné dans NPR, "… Stein ne s'attend pas à ce que le résultat de l'élection change. Les avocats d'Hillary Clinton ne le font pas non plus."
Alors tout cela concerne-t-il uniquement l'orgueil et les sentiments blessés? Quelqu'un a besoin de rappeler à Trump que le maintien de la dignité du poste de président et la protection de la démocratie américaine sont désormais son véritable travail. Soit ça ou emporte son téléphone.
