Ramener un nouveau bébé à la maison pour la première fois peut facilement transformer même le parent le plus décontracté en germaphobe total. Il est naturel de vouloir empêcher votre petit être humain d'être exposé à la toux, aux éternuements et aux mains non lavées des autres, bien sûr, et si vous avez accouché au plus fort de la saison des rhumes et des grippes, vous aurez peut-être envie de vous cacher à la maison avec un arsenal de sprays désinfectants. Mais une nouvelle étude publiée plus tôt cette semaine dans Nature Reviews Cancer a révélé qu'exposer les bébés à des germes pourrait réduire leur risque de leucémie chez les enfants, selon CNN. Et bien que cela ne signifie pas exactement que nous devrions tous jeter les bonnes pratiques d'hygiène par la fenêtre, cela suggère au moins que nous n'aurions peut-être pas besoin d'être super paranoïaques pour garder nos petits sans germes.
Mel Greaves, professeur à l'Institut du cancer, est l'auteur de l'étude et, après "plus de 30 ans de recherche" sur la leucémie aiguë lymphoblastique (LAL) - la forme la plus courante de cancer chez l'enfant - il a découvert que les enfants exposés à moins de germes lors de année et qui ont également moins interagi avec d’autres enfants étaient plus susceptibles de développer une LAL que ceux qui avaient été exposés à certaines infections plus tôt dans la vie.
TheICRLondon sur YouTubeLes conclusions de Greaves pourraient marquer une avancée majeure dans la capacité de la communauté médicale à comprendre comment TOUT peut être évité, et c'est un très gros problème. Sa conclusion? Selon CNN, TOUT "a une cause biologique évidente, et il est finalement déclenché chez les enfants dont le" système immunitaire n'a pas été correctement amorcé "par l'exposition à des germes.
Les parents ne devraient pas trop s’inquiéter s’ils ont passé la petite enfance de leur enfant à tout purifier: Greaves a souligné que les enfants qui développent une LAL sont également prédisposés au développement de la maladie en raison d’une mutation génétique survenue avant la naissance. En d'autres termes? C'est la combinaison du lien génétique et de l'absence d'exposition à des agents pathogènes qui semble conduire à la LAL. Et même alors, l’étude a montré que la mutation n’était en aucun cas une garantie de la leucémie infantile: seulement 1% des personnes prédisposées génétiquement à la LAL la développeraient réellement.
Alors, quel est le plat à emporter? Il est probablement trop tôt pour le savoir avec certitude. La bonne nouvelle, du moins, est que le travail de Greaves semble réfuter certaines théories sur la cause de la TOUT chez les enfants, comme l'idée qu'il a été causé par des ondes électromagnétiques ou par la pollution (ce n'est pas le cas). Cela suggère cependant qu'il soit éventuellement possible d'empêcher complètement le développement de la LAL - si "activer" le système immunitaire d'un enfant prédisposé en l'exposant à certaines infections peut le protéger contre la leucémie, des recherches supplémentaires sur la manière dont cela devrait être fait pourraient un jour entraînent une chute considérable du nombre d’Américains diagnostiqués avec la LAL chaque année (près de 6 000, selon l’American Cancer Society).
Jusqu'à ce que ce jour arrive, les parents peuvent également être rassurés de savoir que, si TOUT est le cancer de l'enfance le plus répandu, il est encore très rare. Et même si aucun enfant ne devrait avoir à subir un traitement contre le cancer, le site britannique de la santé NHS Choices a noté que, dans 90% des cas, TOUT peut au moins être guéri par une chimiothérapie.
Quelques autres plats à emporter potentiellement utiles? Des recherches antérieures sur la LAL suggèrent que certaines choses pourraient être liées à une réduction du risque LAL. Selon NHS Choices, les enfants qui ont fréquenté la garderie semblent moins susceptibles de développer une LAL, tout comme les enfants de frères et sœurs plus âgés et ceux qui ont été allaités pendant au moins six mois - ce qui indique tout l'impact potentiel de l'exposition à les germes et l'infection. Être né par voie vaginale peut également fournir un effet protecteur par rapport à la naissance par césarienne, probablement en raison de l'exposition à des bactéries dans le canal de naissance.
Cependant, pour le moment, il est important que les parents gardent à l'esprit que, même si le risque de LLA chez leur enfant est faible, le risque associé aux infections chez les nourrissons est beaucoup plus élevé et qu'en tant que tel, ils doivent absolument travailler pour que leur bébé reste en bonne santé. comme possible. Selon KidsHealth.org, certains médecins recommandent aux parents de garder leurs nouveau-nés loin des zones surpeuplées telles que les centres commerciaux ou les épiceries, bien que le consensus général semble être que les nourrissons devraient au moins être tenus à l'écart de toute personne malade - et ceux qui interagissent avec votre bébé doivent absolument se laver les mains.
Une mise en garde à l'idée de "soulager le désinfectant"? Pour certains bébés, les germes et les bactéries peuvent être particulièrement dangereux. Selon la Marche des dix sous, les bébés prématurés et tous les autres enfants qui ont passé du temps à l'USIN ont un risque d'infection plus élevé que les autres bébés, ce qui signifie que les parents doivent prendre des précautions supplémentaires. Cela peut inclure de limiter le nombre de visiteurs auxquels le bébé est exposé; veiller à ce que chacun garde les mains propres à tout moment; éloigner les bébés des lieux publics bondés, des personnes malades ou des fumeurs; et en veillant à ce que toutes les personnes passant du temps avec votre bébé aient été complètement vaccinées (en particulier contre la coqueluche ou la coqueluche).
Le cancer est une chose à laquelle personne n'aime penser, et il est particulièrement affreux d'en tenir compte lorsqu'il affecte des enfants. Mais, à première vue, la science pourrait être en train de comprendre comment mieux protéger les personnes à risque. En attendant, cela vous rappelle que trop de propreté n’est pas toujours la meilleure option. Ce qui, compte tenu de la façon dont les bébés semblent habiles à tout mettre dans la bouche, aussi dégoûtant soit-il, est plutôt rassurant.
