Dimanche soir, les téléspectateurs des États-Unis ont suivi le deuxième débat présidentiel - ce fut pour le moins un débat enflammé et intense. Il y a eu sans aucun doute beaucoup de moments et d’échanges à échanger entre le candidat à la présidence du Parti républicain, Donald Trump, et la candidate du Parti démocratique, Hillary Clinton. L’agression sexuelle est l’un des sujets qui a fait l’objet de la discussion. La semaine dernière, le Washington Post a publié l'enregistrement audio d'une conversation entre Trump et Billy Bush, en 2005, animée par Access Hollywood. L'enregistrement révèle que Trump dit qu'il "commence juste à embrasser" des femmes qu'il juge belles et qu'il "n'attend même pas." Il a ajouté avec fierté que depuis qu'il était "une star", les femmes lui permettaient de faire n'importe quoi, même "les attrapent par le soleil". Mais il ne devrait pas y avoir de confusion: sans consentement, saisir les organes génitaux de quelqu'un constitue une agression sexuelle - malgré les incertitudes du directeur des communications de RNC, Sean Spicer.
Comme l'a dit Mother Jones lundi, Spicer, dans une interview avec The Weekly Standard, a déclaré à propos de la conversation enregistrée de Trump en 2005 qu'il n'était pas sûr que la description de ses actes présumés soit constitutive d'agression sexuelle. "Je ne sais pas", aurait-il déclaré après avoir été pressé au sujet des remarques de "p --- y grab". "Je ne suis pas avocat."
Mais il ne faut pas qu'un avocat comprenne que les remarques de Trump décrivent une agression sexuelle.
Pour contexte: le débat a débuté avec Anderson Cooper de CNN, qui a co-animé le débat en mairie, abordant la conversation enregistrée de Trump en 2005. Cooper a critiqué la défense par Trump de ses propos agressifs à l'égard des femmes, que Trump a décrits comme "des plaisanteries dans les vestiaires". (Il est à noter que depuis lors, les athlètes professionnels ont invoqué l'excuse de Trump, et à juste titre, affirmant que ses propos ne correspondaient pas à la conversation dans les vestiaires et que cette rhétorique ne devrait jamais être acceptée.)
"Vous avez décrit avoir embrassé des femmes sans leur consentement et saisi leurs organes génitaux", a déclaré Cooper. "C'est une agression sexuelle. Vous vous vantez d'avoir des femmes agressées sexuellement. Comprenez-vous cela?"
Trump, sans surprise, a répondu en insistant sur le fait qu'il s'agissait simplement d'une "conversation dans les vestiaires" et qu'il n'a jamais "dit" qu'il s'agissait d'une agression sexuelle. Mais ce n’est pas à Trump de dire que les actes dont il a parlé, qu’ils soient vrais ou non, décrivaient une agression sexuelle. C'est simplement la définition de l'agression sexuelle, point final. Comme le définit le ministère de la Justice des États-Unis:
Une agression sexuelle est tout type de contact sexuel ou de comportement qui se produit sans le consentement explicite du destinataire. La définition de l'agression sexuelle comprend les activités sexuelles telles que les rapports sexuels forcés, la sodomie forcée, l'agression sexuelle d'enfants, l'inceste, les caresses et la tentative de viol.
La conversation enregistrée de Trump est ce qu'est la culture du viol - se vanter et normaliser une agression sexuelle - un acte sexuel sans un "oui" affirmatif. Ses remarques passées et son excuse, ou celle de quiconque, prétendant qu'il ne s'agit que de bavardages dans les vestiaires, devraient être rappelées comme telles.
Spicer et Alabama Sen. Jeff Sessions, ont rejoint la liste des partisans de Trump qui refusent d'étiqueter les actions de Trump pour ce qu'elles sont. Pour sa part, Sessions a apparemment eu une réponse plus confiante que Spicer cette semaine, affirmant qu'appeler les remarques de Trump sur l'agression sexuelle était "un étirement".
"Je ne qualifie pas cela d'agression sexuelle", a-t-il déclaré selon The Weekly Standard. "Je pense que c'est un bout droit. Je ne sais pas ce qu'il voulait dire …"
Les agressions sexuelles et la culture du viol continuent d'être des sujets importants sur lesquels il convient de se pencher de front et sur tous les fronts - la vie des personnes en dépend. Heureusement, ce fut certainement un sujet de discussion important lors du débat de dimanche soir, comme il aurait dû l'être - et comme l'ont prouvé les réponses singulières de Sessions et de Spicer.
