Table des matières:
- L'affaire Turner symbolise le double critère dans le système de justice pénale
- Comment le statut socio-économique de Turner a joué un rôle crucial
- Comment Whiter a-t-il permis à Turner d'être une victime «américaine» de l'université?
- Culture du viol et misogynie autorisées par Brock Turner
Je ne peux pas vraiment décrire ma réaction initiale en lisant que Brock Turner, un homme qui avait été reconnu coupable d'agression sexuelle sur une femme totalement inconsciente derrière une benne à ordures, avait été arrêté avec une sentence punitive parce qu'il avait violé une femme inconsciente.. Turner est un étudiant de race blanche âgé de 20 ans qui étudie dans l'une des universités les plus prestigieuses du pays. La Stanford University est une université privée de Palo Alto, en Californie, qui abrite la Silicon Valley, où se trouvent certains des plus grands et des plus influents géants de la technologie, et qui représente ce à quoi ressemble une main-d'œuvre florissante en Amérique, fortement dominée par les hommes blancs. Le privilège des hommes blancs a été cultivé, est profondément enraciné dans l'histoire de l'Amérique et entourait littéralement Turner de son université située dans la région de Palo Alto. En résumé, voici comment Brock Turner illustre tous les aspects du privilège des hommes blancs en Amérique.
J'aimerais dire que j'ai été surpris que Turner ait été condamné à une peine de prison de six mois, avec la possibilité de ne purger que trois mois pour bonne conduite. Mais en tant que femme noire qui reconnaît ce privilège blanc, ce privilège masculin et la culture du viol qui continue de prévaloir dans les systèmes américains, je ne peux que dire que je me suis senti frustré de lire un autre article sur la façon dont le privilège masculin blanc a fait son horrible tour. Et le cas de privilège de Turner a été exécuté de l’une des manières les plus historiques: le système de justice pénale.
La victime non identifiée de Turner, âgée de 23 ans, a fourni une déclaration puissante et douloureuse détaillant la nuit qui l'avait attaquée. Dans la salle d'audience, l'avocat de Turner a tenté de la faire taire, de la discréditer et d'exploiter avec tact tous les aspects de sa vie personnelle. Chaque dernier mot de sa déclaration mérite d'être lu attentivement. Vous pouvez trouver sa déclaration complète ici.
Dans sa déclaration de 12 pages, la victime a partagé le moment où elle a appris exactement ce qui lui était arrivé la nuit où Turner l'a violée derrière une benne à ordures après une fête de la fraternité sur le campus à Stanford le 18 janvier 2015:
Un jour, j'étais au travail, parcourant les nouvelles sur mon téléphone et suis tombé sur un article. J'y lisais et apprenais pour la première fois comment j'avais été retrouvé inconscient, les cheveux ébouriffés, un long collier enroulé autour de mon cou, un soutien-gorge arraché de ma robe, une robe enfilée sur mes épaules et tirée au-dessus de ma taille, J'étais complètement nue devant mes bottes, les jambes écartées et un objet étranger l'avait pénétré par une personne que je n'avais pas reconnue. C’est ainsi que j’ai appris ce qui m’était arrivé, assis à mon bureau en train de lire les nouvelles au travail.
Deux étudiants diplômés de Stanford, Carl-Fredrik Arndt et Lars Peter Jonsson, ont surpris Turner en train d'agresser sexuellement la victime inconsciente. Ils l'ont arrêté, l'ont poursuivi (après que le criminel ait tenté de s'enfuir) et l'ont immobilisé jusqu'à l'arrivée de la police. Arndt et Jonsson étaient des témoins oculaires de l'attaque de Turner - une attaque qui aurait très bien pu se passer sans arrestation, comme le font de nombreux cas de viol. Mais même les actions très appropriées et louables des étudiants diplômés - et leurs témoignages oculaires - ne pouvaient arrêter le pouvoir persistant des privilèges et de la culture du viol en Amérique.
En mars, Turner a été reconnu coupable de trois chefs d’accusation d’abus sexuel et récemment condamné à six mois de prison (pour lesquels il ne pouvait purger que trois mois) et à trois ans de probation. Il doit également s'inscrire en tant que délinquant sexuel. Il aurait pu être condamné à 14 ans de prison, l’équipe du parquet a demandé au juge Aaron Persky une peine de six ans. Mais le juge Persky craignait qu'une peine de prison n'entraîne un "impact grave" sur Turner et a affirmé qu'il "ne constituerait pas un danger pour les autres".
Turner, cependant, est un criminel. c'est un violeur. Et le viol est un crime indescriptible, préjudiciable, dégoûtant et répréhensible. Quiconque commet un viol mérite de subir une lourde peine de prison, mais le statut "non dangereux" de Turner en dit long sur le fonctionnement du privilège.
L'affaire Turner symbolise le double critère dans le système de justice pénale
Comme le Daily News le soulignait, les condamnations pour viol ne se terminent pas toujours avec la clémence du cas de Turner - en particulier si vous êtes un homme noir. Brian Banks, ancien footballeur du lycée de Long Beach, a été accusé de viol à l'âge de 16 ans. Il a été jugé à l'âge adulte et condamné à six ans de prison. Il était innocent mais avait purgé cinq ans de prison pour un crime qu’il n’avait pas commis, jusqu’à ce que son accusateur avoue que son histoire était fausse.
L'histoire de Banks n'est certainement pas isolée. Parce que même dans les cas où des hommes noirs commettent des crimes, l'histoire et les statistiques américaines montrent de grandes disparités dans les taux de condamnation et d'incarcération des hommes noirs et blancs. Selon une étude réalisée en 2013 par le Pew Research Center, les hommes noirs étaient six fois plus susceptibles que les hommes blancs d'être incarcérés dans des prisons fédérales, provinciales et locales en 2010.
Et comme de nombreux défenseurs des droits de la personne, comme Michelle Alexander, auteur de The New Jim Crow, ont cherché à mettre au jour des pratiques racistes systémiques, elles ont toujours imprégné le système de justice pénale. La «guerre contre la drogue» et les arrestations et condamnations liées à la drogue qui suivent constituent un exemple clé de la façon dont cela se passe.
Un rapport de recherche de l'ACLU relatant les arrestations liées à la marijuana de 2001 à 2010 a montré qu'une personne noire était 3, 73 fois plus susceptible d'être arrêtée pour possession de marijuana qu'une personne blanche, même si les Noirs et les Blancs consomment de la marijuana au même taux.
Comment le statut socio-économique de Turner a joué un rôle crucial
Turner, maintenant ancien élève de l'Université de Stanford, a fréquenté en 2014 l'une des écoles les plus prestigieuses du pays, considérée comme l'université la plus prisée du pays, parmi les futurs étudiants et leurs parents.
Quelle que soit l’histoire économique exacte de la famille Turner, c’est un homme de race blanche, membre d’une institution prestigieuse, membre d’une prestigieuse équipe de natation (sport caractérisé par de nettes disparités raciales) et qui a pu se payer un avocat de la défense haut de gamme. C'est assez de poids socio-économique pour positionner un violeur de 20 ans comme un nageur universitaire sans danger qui aspirait à aller aux Jeux olympiques.
Comment Whiter a-t-il permis à Turner d'être une victime «américaine» de l'université?
La blancheur par défaut projette l'idée intériorisée selon laquelle la "blancheur" est à la base de tout et de tous les autres. Cela permet de "différencier" les personnes de couleur, en les considérant intrinsèquement différentes de la "norme" - ou du blanc. C'est ainsi que le racisme intériorisé perpétue les préjugés à l'égard des personnes de couleur et que les images peuvent renforcer ces préjugés - d'où le refus des autorités de divulguer la photo de Turner jusqu'à lundi.
Culture du viol et misogynie autorisées par Brock Turner
La culture de viol et la misogynie ont été perpétuées par la lettre complètement offensante du père de Turner, qualifiant l'assaut de son fils de "20 minutes d'action". Cela a été démontré dans les attaques et les interrogatoires portant sur les relations amoureuses personnelles de la victime, ainsi que sur les points de vue blâmants et dangereux sur ce que signifie "consentement". Dans une société où les affaires de viol ne sont pratiquement jamais poursuivies et où les lois limitent les victimes de viol, lorsqu'elles peuvent se faire connaître, Turner a été en mesure d'obtenir une peine clémente pour un crime qui affectera à jamais sa victime.
