Les fausses nouvelles ont fait leur chemin dans de nombreux endroits ces dernières années: non seulement elles se sont multipliées sur des sites tels que Facebook et Twitter, mais elles ont également influencé les élections et poussé les entreprises de médias à chercher des solutions. Mais les fausses nouvelles sont également bien vivantes ailleurs depuis un certain temps et causent des dégâts considérables. Selon le New York Magazine, les fausses informations nuisent à la santé des femmes - et nous devons en changer tout de suite.
Les politiques concernant la santé reproductive des femmes dans plusieurs États contiennent déjà de fausses informations. Dans 38 États, les prestataires d'avortement sont obligés de fournir aux femmes des informations sélectionnées par le législateur (et non des scientifiques) sur la procédure, puis de les envoyer réfléchir pendant 24 heures avant de leur permettre de procéder à un avortement. Selon Broadly, les supports de consentement contiennent souvent des informations incorrectes, telles que des liens entre l'avortement et le suicide, l'infertilité et le cancer du sein.
La Chambre des représentants a adopté en 2013 la loi sur la protection de la douleur chez les enfants non encore nés, interdisant tout avortement après 20 semaines de gestation en 2013, au motif que les fœtus pouvaient ressentir de la douleur. Toutefois, selon une revue scientifique du Journal of American Medical Association, il est peu probable que les fœtus ressentent de la douleur avant le troisième trimestre ou, tout au moins, environ 24 semaines de gestation. Un projet de loi concernant la santé reproductive des femmes a été adopté par la Chambre des représentants sur la base d'une étude unique largement ignorée par la communauté scientifique. Une loi en Utah exige que les femmes subissent une anesthésie, pour le bien du fœtus, si elles poursuivent un avortement à 20 semaines.
Si tout cela vous fait frémir, c'est compréhensible. Heureusement, il existe des groupes qui luttent activement contre la diffusion constante de la désinformation dans la politique régissant le corps des femmes. Des groupes tels que Médecins pour la santé reproductive ont pour objectif d'influencer les politiques en présentant des informations médicalement fiables aux législateurs et au public. Mardi, un groupe d’action politique a lancé STEM the Divide, une initiative visant à faire participer davantage de scientifiques à la vie politique.
"Rien dans notre Constitution n'indique que nous ne pouvons être gouvernés que par des avocats", a déclaré au Washington Post Shaughnessy Naughton, une scientifique qui a tenté de se présenter pour le Congrès. "Surtout maintenant, nous avons besoin de personnes ayant une formation scientifique qui ont l'habitude de regarder les faits et de se forger une opinion basée sur les faits."
Pour les personnes qui ne sont ni scientifiques ni médecins mais qui souhaitent lutter contre la prolifération de sciences discréditées en politique, veillez à suivre l'évolution des droits en matière de procréation dans votre État, appelez vos sénateurs lorsque ces droits sont attaqués et soutenez les partisans du choix organisations - comme Planned Parenthood et NARAL. Parce qu'après tout, si les fausses nouvelles n'appartiennent pas aux fils de nouvelles Facebook, elles ne font certainement pas partie des soins de santé dispensés aux femmes.
