Face à la menace d'un boycott prolongé de la NCAA, la Caroline du Nord a voté jeudi pour abroger et remplacer le tristement célèbre "projet de loi sur les toilettes", également appelé House Bill 2. Mais en quoi HB 142 est-il différent de HB 2? Est-ce vraiment un compromis? Selon plusieurs groupes de défense des droits civils, il s'agit de la même vieille discrimination dans un nouveau paquet. L’American Civil Liberties Union a qualifié HB 142, le projet de loi de remplacement, de "marché médiocre mal conçu et dangereux" qui est "peut-être plus insidieux" que l’original. Le projet de loi a un soutien bipartite; Le gouverneur démocrate nouvellement élu, Roy Cooper, a publié mercredi soir une déclaration dans laquelle il déclarait que le projet de loi "n’est pas un accord parfait, mais il abroge le projet de loi n ° 2 de la Chambre des représentants et commence à rétablir notre réputation".
Le nouveau projet de loi est trompeusement court et son premier chapitre remplace le SL 2016-3, la loi promulguée par HB 2. En vertu de cette loi, dans les bâtiments publics, les personnes devaient utiliser les toilettes, les vestiaires ou les vestiaires désignés pour le sexe indiqué sur leur acte de naissance, plutôt que celui qui correspond à leur sexe. Elle interdisait également aux villes d'adopter des lois antidiscrimination ou des lois protégeant les travailleurs (ce qui n'a aucun lien, mais reste terrible).
La section 2 du remplacement sonne bien si vous le lisez rapidement; il interdit la "réglementation de l'accès aux toilettes, aux douches ou aux vestiaires à occupations multiples", ce qui semble être censé empêcher un autre HB 2 à l'avenir, n'est-ce pas? Mais ce qu'il fait, en réalité, c'est empêcher des lois justes et équitables concernant l'utilisation des toilettes, ce qui signifie non seulement que les personnes transgenres et non conformes au genre pourraient toujours faire l'objet de discrimination, rien ne pourrait être fait légalement pour l'arrêter, car cette nouvelle disposition interdit la création d'ordonnances de non-discrimination. pour les toilettes. Enfin, le nouveau projet de loi interdit aux gouvernements locaux de promulguer des lois "réglementant les pratiques de l'emploi privé ou les logements publics", ce qui signifie que les établissements privés peuvent toujours discriminer les employés trans et que les bâtiments publics peuvent toujours obliger les personnes à utiliser des salles de bains en harmonie avec le sexe. certificats de naissance.
Après le passage de HB 2, la Caroline du Nord a fait face à des dizaines de boycotts de célébrités, d’entreprises, d’organisations sportives et même d’autres États. Associated Press a estimé que la loi coûterait probablement 3, 76 milliards de dollars de recettes à la Caroline du Nord. La NCAA devrait annoncer prochainement son choix d’organiser de futurs matchs de championnat. Les législateurs s’efforcent donc de faire adopter le projet de loi dans l’espoir de le récupérer. Le HB 142 a été adopté jeudi matin au Sénat et adopté par la Chambre en début d'après-midi. Il va maintenant aller au gouverneur pour approbation finale. Espérons que la NCAA (et tous les autres) lisent le projet de loi avant de l’applaudir.
