Mercredi, la chef de la minorité à la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a été réélue au poste qu'elle occupe depuis 13 ans, battant ainsi la candidature du député du Congrès de l'Ohio, Tim Ryan, au poste de leader des minorités. Alors que de nombreux démocrates appellent publiquement à un changement au sein du parti depuis la défaite de la candidate démocrate Hillary Clinton, beaucoup se demandent comment Pelosi a réussi à conserver son rôle de longue date. Cependant, si vous regardez le nombre de démocrates qui ont réellement voté contre Pelosi, il semble qu’environ un tiers seulement des démocrates souhaitent un changement de direction à la Chambre.
Seuls 63 démocrates ont voté contre Pelosi, tandis que 134 l'ont réintégrée. Toutefois, le nombre de votes contre Pelosi a augmenté depuis le dernier vote à la Chambre auquel elle s'était opposée (en 2010, seuls 43 démocrates avaient voté contre.). Cette année, Ryan a couru contre elle avec un message de changement au sein du parti. "Ce que nous faisons en ce moment ne fonctionne pas", a-t-il écrit à ses collègues à la mi-novembre, selon le Washington Post. "En cette période de peur et de désillusion, nous devons à nos électeurs d'écouter et de donner une nouvelle voix au leadership."
Selon Ryan, la défaite des démocrates aux élections de novembre a révélé le désenchantement des électeurs envers le parti. En novembre, il a dit à Slate L'accent mis récemment par les dirigeants démocrates sur le Zika et le financement des centres de contrôle et de protection des maladies n'a tout simplement pas touché les électeurs.
"Je vais simplement vous dire que si vous êtes un ouvrier qui boit une bière sur Steel Street à Youngstown, vous n'êtes pas inquiet du virus Zika", a-t-il déclaré à Slate en novembre. "Les gars craignent de mettre de la nourriture sur la table pour leurs familles. … Nous ne parlons pas du genre de choses qui préoccupent les gens. Et c'est un problème majeur et majeur en politique."
En réponse aux critiques, Pelosi a proposé au caucus de la Chambre des modifications avant le vote, qui permettraient un plus grand nombre de postes électifs et imposeraient des limites aux postes de direction. Les changements amèneraient les jeunes démocrates à des postes de direction et empêcheraient les autres membres de rester dans le même rôle pendant trop de mandats. Pelosi a également assuré aux démocrates que le parti allait réitérer son attention sur les questions économiques au Congrès.
Pour Ryan et ses partisans, ces changements étaient un signe que sa course à la direction de la minorité à la Chambre n'était pas un effort inutile. "Nous avons maintenant un leadership qui écoute ce que nous disons", a déclaré Marcia Fudge, représentante de l'Ohio, à The Atlantic. "Il n'a pas perdu aujourd'hui. Aujourd'hui, nous avons rendu un caucus plus sensible aux besoins de ses membres."
Pelosi, pour sa part, était optimiste quant à l'avenir du parti démocrate. "Nous savons comment gagner des élections. Nous l'avons fait par le passé et nous le ferons encore", a-t-elle déclaré. Avec les nouveaux changements de caucus et un parti qui a réalisé son besoin de changement, il sera intéressant de voir quelle sera la prochaine étape pour les démocrates sous le leadership continu de Pelosi.
