Accueil Santé Les anti-vaxxeurs ont inondé ce livre d'enfants de mauvaises critiques, et cela pose un énorme problème
Les anti-vaxxeurs ont inondé ce livre d'enfants de mauvaises critiques, et cela pose un énorme problème

Les anti-vaxxeurs ont inondé ce livre d'enfants de mauvaises critiques, et cela pose un énorme problème

Anonim

Bien que des preuves scientifiques aient prouvé qu’il n’existait aucune corrélation entre la vaccination et l’autisme, il existe encore de nombreux "anti-vaxxeurs" qui croient le contraire. Exemple? La section critiques de Judah Maccabee va chez le médecin: une histoire pour Hanukkah sur Amazon. Le livre pour enfants, écrit par Ann D. Koffsky et illustré par Talitha Shipman, a été publié à la fin de 2017, comme l'a rapporté le Washington Post. Peu de temps après la publication du livre sur Amazon, les anti-vaxxeurs l'ont inondé de mauvaises critiques pour promouvoir un agenda anti-vaccination - et c'est plutôt inquiétant.

Koffsky, un auteur juif orthodoxe, a eu l'inspiration d'écrire le livre après avoir appris que des familles juives avaient refusé de vacciner leurs enfants en raison "d'exemptions religieuses", comme l'a noté le Washington Post. Koffsky a parlé au téléphone avec Romper au téléphone. Elle a ensuite expliqué que Judah Maccabee Goes to Doctor avait pour moteur le judaïsme comme une excuse pour ne pas vacciner leurs enfants.

"J'étais un peu déçue que des membres de ma communauté utilisent" l'exemption religieuse "pour ne pas vacciner", a-t-elle déclaré à Romper. "J'ai trouvé que c'était une déformation des valeurs juives." Bien que Koffsky soit favorable à la vaccination, elle respecte le droit de tous les parents de décider de vacciner leurs enfants - à moins que leur excuse ne soit "une exception à la religion". Donc, parce qu'elle a observé des gens de sa communauté utiliser cette excuse, elle a décidé de faire du judaïsme un thème central du livre.

En fait, dans la religion juive, protéger votre santé est non seulement d'une grande importance, mais aussi d'une mitsva (une bonne action), comme l'explique Chabad.org. L'Union du judaïsme réformé déclare également sur son site internet que "la préservation de la vie prime sur la quasi-totalité des lois juives".

Gracieuseté de Ann D. Koffsky; illustration de Talitha Shipman

Cependant, les très anti-vaxxeurs que Koffsky espérait éduquer avec son livre ont eu la réponse opposée à laquelle elle aspirait. La liste d'Amazon de Koffsy a été rapidement frappée avec un afflux de critiques d'une étoile.

Certains critiques ont accusé Koffsky de liens avec Big Pharma. "Achetez ce livre si vous avez des liens avec le grand lavage de cerveau pharmaceutique / médical", a commenté un critique en novembre. Koffsky assure à Romper qu'elle n'est pas dans la poche de Big Pharma. "Où est mon chèque?" elle plaisante au téléphone.

D'autres critiques ont accusé le livre d'être de la propagande. "Pourquoi gaspiller l'argent que vous avez durement gagné avec une propagande à l'ancienne", a commenté un utilisateur. "Ce livre est une véritable propagande. Faites vos propres recherches. Éduquez avant de vacciner", a écrit un autre.

Comme l'a souligné le CDC, il n'y a pas de lien entre les vaccins et l'autisme (ni les maladies à ROR: rougeole, oreillons et rubéole) et cette affirmation a été étayée par un certain nombre d'études scientifiques. Selon le SAGE Journals, le Dr Andrew Wakefield a estimé qu'il existait un lien entre cette étude et une étude de 1998 largement discréditée. Il a fallu 10 ans d’enquête aux experts pour prouver enfin que le document de Wakefield l’avait déclaré coupable de "conduite déontologique, médicale et scientifique", bien que l’étude ait clairement des effets durables sur le fait que les gens vaccinent volontairement leurs enfants.

Gracieuseté de Ann D. Koffsky; illustration de Talitha Shipman

Quand Koffsky a vu les critiques négatives commencer à submerger sa liste d'Amazon, elle a été choquée - mais aussi un peu amusée. Elle dit à Romper:

J'étais simplement stupéfait … si les gens commentaient avec respect, vous savez: "Ayons un dialogue réfléchi sur les raisons pour lesquelles nous sommes nerveux à propos des vaccins ou sur ceux qui nous préoccupent pour eux …" Ils ne s'intéressaient pas à eux avoir une discussion … Je suis sûr qu'il existe des moyens de discuter de manière réfléchie, et ce n'est pas ce qui se passait. Et c'était presque drôle. Je veux dire, c'était marrant! … Cela en a montré beaucoup plus sur eux que sur moi.

Gracieuseté de Ann D. Koffsky; illustration de Talitha Shipman

En réponse à cette haine, Koffsky a déclaré à Romper qu'elle avait contacté ses amis sur Facebook, ainsi que des contacts sur des blogs favorables à la vaccination. Elle a demandé à ceux qui connaissaient le livre d'évaluer et de le réviser sur Amazon. Son plaidoyer a fonctionné, puisque 88% des critiques ont maintenant cinq étoiles. "J'ai eu beaucoup de chance que des gens soient venus à mon secours", a-t-elle confié à Romper.

D'une part, la réponse anti-vaxxer au livre de Koffsky rappelle aux mondes médical et parental que la pseudoscience est toujours omniprésente. Beaucoup de gens pensent que les vaccins sont dangereux ou que la religion et les convictions personnelles devraient être une raison pour ne pas en recevoir, ce qui met d'autres enfants - certains qui ne seront peut-être pas en mesure de recevoir des vaccins parce qu'ils sont immunodéprimés - encore plus à risque.

Sinon, le livre semble avoir eu un impact positif, notamment sur les enfants qui ont peur de se faire vacciner par le vaccin. Elle se souvient d'un récent message Facebook d'un ami qui a un fils de 7 ans. Après avoir été informé qu'il aurait un coup de feu, il leva les yeux sur sa mère depuis sa chaise dans la salle d'attente du cabinet médical et dit: "Vous voulez dire, comme Judah et Hannah?" se référant aux personnages de Judah Maccabee Goes to the Doctor. Comme Koffsky le dit: " C'est ce qui compte."

Les anti-vaxxeurs ont inondé ce livre d'enfants de mauvaises critiques, et cela pose un énorme problème

Le choix des éditeurs