Accueil Nouvelles Les parents sont-ils à blâmer pour les fusillades en masse? il est difficile de retracer la causalité
Les parents sont-ils à blâmer pour les fusillades en masse? il est difficile de retracer la causalité

Les parents sont-ils à blâmer pour les fusillades en masse? il est difficile de retracer la causalité

Anonim

Après l'horreur initiale de la fusillade dans la discothèque Pulse à Orlando, en Floride, beaucoup ont commencé à se demander si une telle tragédie aurait pu être évitée. C’est ce qui est au cœur du débat actuel sur le contrôle des armes à feu: la prévalence des armes à feu est-elle à blâmer? Est-ce un problème de santé mentale? S'agit-il de traquer les personnes susceptibles d'avoir des tendances violentes? Les parents sont-ils à blâmer pour les fusillades en masse? Où sont la racine et la cause de telles pertes de vies dévastatrices? S'ils pouvaient être trouvés, l'idée escomptée est que les fusillades - comme celle d'Orlando qui a profondément touché les communautés LGBT du monde entier - pourraient être arrêtées.

Le tireur de la discothèque Pulse s'appelait Omar Mateen et son père, Seddique Mateen, s'est rapidement excusé pour les actions de son fils et a exprimé son désarroi et sa confusion face à l'acte violent. Dans une interview avec NBC News, il a déclaré: "Nous disons que nous nous excusons pour tout l'incident. Nous n'étions au courant d'aucune de ses actions. Nous sommes sous le choc, comme dans l'ensemble du pays." Même si au début il semblait très difficile de blâmer le père de Mateen, l’histoire était plus riche.

Selon CBS News, Mateen avait une relation tendue avec son père. Lorsque son ancien employeur, Margaret Barone, a parlé à des journalistes, elle a déclaré que Mateen "ne pouvait rien faire de bien aux yeux de son père". Certains amis soupçonnaient Mateen d'être gay et l' Orlando Sentinel a déclaré qu'il avait fréquenté Pulse et qu'il avait un profil sur un site de rencontre gay populaire. Cependant, lorsque son père a été interrogé sur la sexualité de son fils, il a affirmé que Mateen n'était pas gay. Il a dit à CBS News: "Pour moi, c'est faux." Mateen semblait - du moins extérieurement - partager l'opinion de son père sur l'homosexualité. Il publiait souvent des commentaires haineux et dérisoires sur sa page Facebook.

Selon le Sydney Morning Herald, la colère et la violence de Mateen n'étaient pas des traits qu'il avait développés à l'âge adulte. Les amis et les voisins de l’enfance se souviennent de lui comme d’un enfant en conflit et troublé. Sarah Zaidi, une amie de la sœur de Mateen, a déclaré: "Il a eu beaucoup de problèmes pendant longtemps." Un de ses camarades de classe, William Winkler, a déclaré que Mateen était un tyran et un solitaire. Il a dit: "Je me souviens des enseignants de l'école qui voulaient lui demander désespérément de l'aide, car il était juste un gamin énervé", selon le Morning Herald. Il a ajouté que sa propre "mère a essayé de parler à ses parents de sa colère, mais ils étaient très dédaigneux". Le père de Mateen, a ajouté Winkler, était connu pour son manque de respect et son mépris pour les enseignantes et son sourd face aux plaintes concernant son fils.

Bien que ces informations brossent un tableau plus complet de la personne qui est à l’origine de cette tragédie, suffit-il de montrer le blâme? De nombreux enfants vont à l'école sans l'aide appropriée et la participation des parents. Est-ce suffisant pour dire qu'ils sont plus enclins à la violence? Les experts disent que, même s’il ne faut pas juger rapidement, les parents doivent rechercher les signes d’un comportement erratique et antisocial. CNN s'est entretenue avec le Dr Gail Saltz, professeur de psychiatrie au New York Presbyterian Hospital, à propos des parents de tireurs de masse. CNN a demandé si les parents pouvaient être blâmés. Gail a déclaré: «C’est évidemment une question d’ordre éthique et philosophique, mais il est vrai que trop peu de parents recherchent des drapeaux qui nécessitent une intervention et un traitement, et qui pourraient réellement faire une différence en ce qui concerne l’engagement la violence plus tard."

Tricia Ferrara, une thérapeute familiale, a déclaré à CNN que "tous les parents ont besoin d'une meilleure compréhension du développement de l'enfant afin que nous puissions détecter le moment où les signaux montrent qu'un enfant pourrait évoluer dans une direction antisociale". Alors, quels sont ces signaux? Elle et Saltz ont tous deux cité les signes de colère, d'agression, de vengeance, d'isolement, d'impulsivité et de toxicomanie. Saltz a déclaré que "beaucoup de garçons vont se mettre en colère et percer un trou dans le mur et la plupart d'entre eux ne feront jamais quelque chose de terrible, mais certains le feront et, de la manière que vous ferez, vous couperez un trou dans le mur." pas un outil d'adaptation efficace. " Ferrara et elle ont affirmé que le principal avantage n'était pas de craindre d'étiqueter votre enfant, mais d'intervenir à tout moment pour l'aider à faire face à la frustration et à la colère. Ferrara a déclaré, selon CNN:

S'assurer que les enfants peuvent réguler leurs émotions pendant les moments stressants peut être le plus grand héritage que vous puissiez leur léguer en matière de santé mentale. La capacité de rester en contact et de s’engager pendant les moments de désaccord ou de peur est de loin le meilleur moyen de lutter contre les tendances agressives.

En bref, les parents doivent être impliqués dans la vie affective et sociale de leur enfant. Si un enfant - même un enfant adulte - affiche des propos haineux et nuisibles sur les médias sociaux ou les dit à haute voix, un parent doit intervenir. Même si cette intervention a un coût pour leur relation, le prix à payer est faible si cela empêche la violence en bout de ligne. Mais que se passe-t-il si ces opinions haineuses de l'enfant sont les mêmes que celles des parents? C'est là que les choses se compliquent. Il est difficile de reconnaître une croyance ou une activité préjudiciable, surtout si vous en tenez à vous-même. Malheureusement, cela a peut-être été le cas avec les Mateens.

Lori Day, consultante en éducation, a également parlé à CNN à ce sujet. Elle a souligné la différence entre faire face à la colère et aux émotions entre garçons et filles. Dit-elle:

Tandis que les filles intériorisent le stress et se font du mal, les garçons ont tendance à l'externaliser et à nuire aux autres. Il faudra que les parents et d’autres adultes importants dans la vie des garçons, tels que les grands-parents, les enseignants et les voisins, soient le village pour lequel ces garçons n’ont pas besoin de s’épanouir.

Lorsque les garçons, en particulier, deviennent séparés et isolés, comme cela semble être le cas de Mateen, il leur devient beaucoup plus facile de perdre le contact avec la réalité et d’agir de façon violente. (Il convient de noter ce lien avec la masculinité violente et le sens des droits au sein de la culture américaine.) Mais, malgré cela, il est impossible de blâmer carrément les épaules d'un parent. Même si un parent est impliqué, observateur et actif, il est difficile de voir les changements et les fautes à long terme chez votre propre enfant. En fin de compte, l'enfant prend sa propre décision. Il est impossible de dire si cette décision aurait pu être empêchée ou arrêtée si un parent avait fait une chose différemment.

Les parents sont-ils à blâmer pour les fusillades en masse? il est difficile de retracer la causalité

Le choix des éditeurs