Une enquête menée par le Pentagone a révélé jeudi qu'un attentat à la bombe dirigé par les États-Unis en Irak en mars avait coûté la vie à 105 civils, faisant de ce conflit le plus grand nombre de victimes civiles depuis le début de la campagne militaire contre l'Etat islamique en 2014, selon le journal. L'indépendant. Est-ce que Trump a approuvé la frappe aérienne à Mossoul? Bien que l'armée américaine soit responsable de l'attaque - et bien que Trump lui-même se soit publiquement juré d'adopter une approche plus agressive de la lutte contre l'Etat islamique que l'ancien président Barack Obama -, il est peu probable qu'il ait spécifiquement approuvé l'attentat à la bombe. Selon le Washington Post, la plupart des frappes militaires sur le sol irakien sont "approuvées dans un centre de commandement américain en Irak ou ailleurs au Moyen-Orient", et sont généralement approuvées par "un général à une étoile ou un général". l’équipe travaillant sous lui examine et approuve de telles grèves."
Cela ne signifie toutefois pas que Trump ne sera pas tenu de répondre des pertes en vies civiles. Selon ABC News, l'attaque a finalement conduit à l'effondrement d'un bâtiment dans lequel des civils cherchaient refuge, ce qui représente "environ un quart de tous les décès de civils associés aux frappes aériennes américaines" depuis 2014. Le nombre de morts La bataille pour s'emparer de Mossoul - le dernier fief majeur de l'Etat islamique - a généralement entraîné une augmentation du nombre de victimes civiles, selon The Independent, certains critiques affirmant que la coalition dirigée par les États-Unis était trop agressive dans cette ville densément peuplée.
La position officielle du Pentagone à la suite de l'enquête semble toutefois être que la perte de vies civiles n'était pas seulement involontaire, mais en fin de compte la faute de l'Etat islamique. Selon NBC News, l'enquête a révélé que, bien que les États-Unis aient ciblé le bâtiment, celui-ci n'était pas censé s'effondrer: la bombe avait été larguée pour tenter de cibler les tireurs d'élite dans un secteur du bâtiment, mais elle avait déclenché une seconde tentative. explosion d'explosifs ISIS, qui a nivelé le bâtiment. Selon ABC News, des responsables américains ont affirmé que les activistes de l'Etat islamique avaient "délibérément attaqué des bâtiments où ils avaient mis en scène des explosifs" et qu'ils savaient que des civils se trouvaient à l'intérieur. En fait, US Air Force Brig. Le général Matthew Isler a déclaré à la suite de l'enquête que l'Etat islamique avait tenté de recréer des attaques similaires depuis l'explosion du 17 mars.
Selon ABC News, l'enquête a également porté sur la surveillance de l'immeuble par la coalition. Elle a révélé que, même si la zone avait été surveillée "pendant des semaines", le temps nuageux et les angles morts de la surveillance visuelle laissaient présager que l'armée irakienne savait que des civils avaient quitté le bâtiment qui avait conduit à l'attaque, ils auraient pu rater de voir des gens entrer - ou de voir des militants de l'Etat islamique planter de nouveaux explosifs.
À la fin du mois de mars, le lieutenant-général Steve Townsend a parlé de la frappe aérienne, qui aurait fait entre 100 et 200 morts parmi les civils, selon la rumeur, selon NBC News. Il a admis qu'il pensait qu'il y avait "au moins une chance raisonnable" que les forces américaines aient pu être responsables des morts civiles à Mossoul, mais a ajouté: "Si les États-Unis agissaient de la sorte, c'était un accident de guerre non intentionnel".
Selon le New York Times, l'armée américaine a récemment confirmé que des frappes aériennes dirigées par des Américains avaient coûté la vie à au moins 352 civils en Irak et en Syrie depuis 2014. Mais tout le monde n'est pas d'accord avec ce chiffre: Airwars, un groupe à but non lucratif qui Selon des informations faisant état de morts de civils dans les deux pays, 3 100 civils auraient été tués par des attaques menées par des Américains au cours de la même période.
Trump n'a pas encore commenté publiquement les détails de l'enquête du Pentagone, mais en octobre 2016, il s'est prononcé contre la tentative de l'armée de reprendre la ville irakienne à l'Etat islamique, affirmant que les Etats-Unis semblaient "si bêtes" pendant "des mois remarquez, "avant l'attaque de Mossoul. Il a également déclaré aux journalistes qu'il pourrait enseigner aux dirigeants militaires "plusieurs choses" sur "l'élément de surprise", selon Business Insider. Les critiques ont riposté, affirmant qu'il n'avait pas compris l'importance de la protection des vies civiles - une "attaque surprise" rendrait encore plus difficile.
Il ne fait aucun doute que la situation à Mossoul est difficile et qu’il n’ya pas de réponse simple à la question de la lutte contre le groupe État islamique. Mais la perte de 105 civils innocents - ou de tout autre civil - est déchirante, quelles que soient les circonstances.
