Des centaines de personnes qui se sont rassemblées samedi à l'aéroport international John F. Kennedy de la ville de New York pour une manifestation impromptue ont adressé un message emphatique à Donald Trump et les voyageurs à majorité musulmane qu'il a décrétés ne sont plus autorisés à entrer dans le pays. "Pas de haine, pas de peur, les réfugiés sont les bienvenus ici", ont-ils scandé, rejoignant des manifestants dans les aéroports du pays qui se soulevaient contre l'ordre du président d'interdire temporairement les réfugiés, ainsi que les immigrants de sept pays à majorité musulmane, États Unis. Même les résidents légaux ont été interrogés pendant plusieurs heures lorsque leurs vols ont atterri devant un juge fédéral qui a statué que les voyageurs identifiés dans l'ordre exécutif de Trump ne pouvaient pas être expulsés - mais des personnes sont-elles toujours détenues dans des aéroports? Malgré cette victoire, le département de la Sécurité intérieure des États-Unis est toujours déterminé à faire respecter l'interdiction dite des musulmans.
Trump a signé vendredi un décret définitif interdisant la fermeture des frontières du "pays de la liberté" aux détenteurs de visas originaires de Syrie, du Yémen, du Soudan, de Somalie, d'Irak, d'Iran et de Libye. Cela signifiait que le statut de certains voyageurs avait changé alors qu'ils étaient en route pour New York, Seattle, Washington, DC ou San Francisco. La déportation devenait une menace bien réelle pour les nouveaux arrivants au décalage horaire, dont les mondes avaient été catapultés dans le tumulte alors qu'ils étaient dans les airs. Pour les manifestants sur le terrain, c'était un affront insupportable à l'intégrité des États-Unis d'Amérique. Pour ceux qui atterrissent dans un pays peu accueillant, il s'agissait d'une répudiation de ce que les États-Unis prétendaient défendre.
Selon ABC News, le chaos généralisé et la confusion entourant l'ordre de Trump - mis en œuvre sous le prétexte de prévenir le terrorisme islamique - ont affecté d'une manière ou d'une autre 375 voyageurs. Parmi ceux-ci, 109 personnes se sont vu refuser l'entrée dans le pays après leur arrivée ici. Le détenteur de la carte verte iranienne, Hessan Noorian, et d’autres résidents légaux comme lui ont été soumis à des interrogatoires pendant des heures avant d’être libérés. Noorian avait atterri à l'aéroport international O'Hare de Chicago avec son épouse, Amiresefat, et son fils nouveau-né, citoyens américains, qui s'étaient rendus à Téhéran pour présenter le bébé à sa famille lors de sa détention. Amirisefat a insisté pour rester avec lui. "J'avais peur", a-t-elle confié au Chicago Tribune. "Je ne savais pas ce qui allait lui arriver, s'ils le renverraient. Je n'allais pas le laisser le traverser seul."
Les critiques de la dernière décision de l'administration Trump insistent sur le fait que cela équivaut à concrétiser la promesse de campagne du candidat de l'époque, interdisant aux musulmans d'entrer dans le pays. Alors que le nouveau président insiste sur le fait qu’il a l’intention de suspendre l’admission de réfugiés de ces pays à majorité musulmane jusqu’à ce qu’il puisse renforcer les mesures de contrôle, la logique s’effondre, sachant que ce pays a depuis longtemps mis en place de telles garanties. En outre, aucun immigré des pays identifiés n’a jamais commis d’attaque terroriste mortelle sur le sol américain. Certains pays à majorité musulmane où Trump maintient ses relations commerciales sont exemptés de l’interdiction, et son ordre donne la priorité à l’immigration chrétienne - des indicateurs solides que les musulmans sont la cible de la discrimination religieuse, pas un effort considérable pour garder les Américains en sécurité. (Dans ce dernier cas, même certains réfugiés chrétiens ont également été refoulés à l'aéroport, selon différents médias, dont CNN.)
Néanmoins, le département de la Sécurité intérieure - qui n'a pas eu l'occasion d'apporter sa contribution lors de la rédaction de l'ordonnance - défend la commande de Trump, confirmant dans un communiqué de presse dimanche que "les voyages interdits resteront interdits, et le gouvernement américain conserve son droit révoquer les visas à tout moment si cela est nécessaire pour la sécurité nationale ou publique. " Cela peut signifier ou non une détention continue, cependant. Même si la première vague d’arrivées qui a suivi l’interdiction a pris place à bord d’avions à destination des États-Unis lorsque leur situation a changé, il va sans dire que les autres personnes cherchant à revenir dans le pays ou à atterrir ici pour la première fois ne le seront pas. autorisés à monter leurs vols dans des aéroports étrangers en premier lieu.
Les deux ressortissants irakiens détenus à l'aéroport JFK de New York, qui ont engagé une action en justice aux côtés de l'Union américaine des libertés civiles, ont finalement obtenu l'autorisation de surseoir aux expulsions qui concernaient plus de 100 personnes se trouvant dans la même situation. Cela n’est pas arrivé à temps pour la famille syrienne de six personnes qui, à leur arrivée à Philadelphie, ont été renvoyées au Qatar, comme l’a rapporté CNN.
Alors que les activistes et les groupes de défense des droits civils continuent de lutter contre l'interdiction, les droits des réfugiés et des immigrés, nouvellement dépouillés, vont évoluer et, si la promesse de l'Amérique en tant que refuge sécuritaire prévaut, sera restauré.
