Accueil Nouvelles Les lois sur les électeurs concernent-elles les électeurs des minorités? les statistiques récentes sont troublantes
Les lois sur les électeurs concernent-elles les électeurs des minorités? les statistiques récentes sont troublantes

Les lois sur les électeurs concernent-elles les électeurs des minorités? les statistiques récentes sont troublantes

Anonim

Alors que le vote anticipé était en bonne voie à travers le pays pour l'élection de 2016, les résultats montrent que les électeurs noirs ne se présentent pas dans les mêmes proportions qu'à l'élection de 2012. Certes, il y avait forcément moins d'enthousiasme pour l'ancien secrétaire d'État Hillary Clinton (qui par le passé avait des problèmes de politique et de commentaires au sujet des Noirs américains) par rapport à Barack Obama, le premier président noir des États-Unis, mais il pourrait y avoir quelque chose autre joue ici aussi. Les lois sur l'identification des électeurs affectent-elles les électeurs des minorités? La suppression ciblée de ces lois pourrait être à l'origine de la baisse du taux de participation des noirs.

Selon Business Insider, à compter du 1er novembre, le taux de participation des électeurs noirs est en baisse de 10% par rapport à 2012 en Floride et de 6% en Caroline du Nord. Il est également généralement faible parmi les bastions traditionnellement démocrates de l'Ohio, notamment Cleveland, Columbus et Toledo.

Dans le même temps, selon Business Insider, le nombre d'électeurs hispaniques augmente aussi bien dans les votes par anticipation que dans les bulletins de vote postaux.

Et tandis que la campagne Clinton tente de faire revenir les électeurs noirs aux urnes avec les appels passionnés du président et de la première dame Obama, il pourrait y avoir plus que de simples enthousiasmes pour Clinton.

Selon l'ACLU, depuis 2008, les assemblées législatives des États du pays ont tenté de faire voter des lois pour empêcher les Noirs, en particulier, de voter. Selon le Brennan Center for Justice, 14 États ont adopté de nouvelles lois rendant plus difficile le vote des Noirs. Ces États comprennent l'Alabama, l'Arizona, l'Indiana, le Kansas, le Mississippi, le Nebraska, le New Hampshire, l'Ohio, le Rhode Island, la Caroline du Sud, le Tennessee, le Texas, la Virginie et le Wisconsin.

L’un des champs de bataille les plus en vogue en matière de lois sur l’élimination de l’identité des électeurs et sur les lois de répression se trouve en Caroline du Nord, où le président Obama a réuni une foule mercredi pour aller voter. Selon la NBC News, la NAACP a intenté une action en justice en Caroline du Nord, affirmant que trois commissions électorales de comté différentes avaient été radiées des listes d’inscriptions, en violation de la Voter Registration Act, qui interdit le retrait des inscrits à 90 jours des élections.

"La liste que les républicains ont essayé d'éliminer était deux tiers noire et un troisième démocratique", a déclaré Obama à une foule se rendant sur Chapel Hill à propos des efforts de la Caroline du Nord pour empêcher les minorités de voter, selon NBC News. "Si vous ne votez pas, alors vous avez fait le travail de ceux qui supprimeraient votre vote sans même lever le petit doigt."

En juillet, un tribunal fédéral a annulé la loi stricts de la Caroline du Nord relative à l'identification des électeurs, qui, selon les juges, visait à "cibler les Afro-Américains avec une précision presque chirurgicale", selon le Washington Post.

Il semblerait naïf de dire que le taux de participation des électeurs noirs est plus faible et ne susciter que de l'enthousiasme. Depuis 2008, et ce n'est pas un hasard si le pays a élu le premier président noir, les États ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour rendre les votes aussi difficiles que possible pour les personnes de couleur et les jeunes, de demander au gouvernement de voter, de réduire le nombre des jours de vote anticipé. Il ne faut pas s'étonner que ces lois produisent l'effet escompté.

Les lois sur les électeurs concernent-elles les électeurs des minorités? les statistiques récentes sont troublantes

Le choix des éditeurs