Si les partisans de Serial ne se sentaient pas suffisamment entraînés dans le cas d'Adnan Syed lorsqu'il a obtenu un nouveau procès en juin, ils le feront certainement maintenant. Selon The Baltimore Sun, Asia McClain, deux anciens camarades de classe du principal témoin de l'alibi de Syed, a déclaré sous serment que celle-ci avait menti pour faire sortir Syed de la prison. Cet été, plus de 15 ans après la condamnation de Syed, les camarades de classe de la Woodlawn High School - deux sœurs - se sont manifestés devant le bureau du procureur général du Maryland. Ils ont affirmé avoir eu une dispute avec McClain en 1999 un jour de classe, alors que McClain aurait déclaré croire que Syed était innocent et voulait l'aider.
Syed avait à l'origine été reconnu coupable de meurtre et condamné à la prison à vie en 2000, mais l'intérêt pour son affaire a été amplifié en 2014 grâce au podcast Serial, qui décrit le meurtre de son ex-petite amie, Hae Min Lee, et le procès qui a suivi. Cette année, son camarade de classe, McClain, a déclaré lors d'une audience après la condamnation qu'elle avait vu Syed à la bibliothèque à l'époque de l'assassinat de Lee - et qu'un juge avait accordé à Syed un nouveau procès pour différentes raisons (notamment "l'assistance inefficace" l’avocat de Syed), l’alibi de McClain pourrait entrer en jeu pendant le nouveau procès.
Cette année n'était pas la première fois que McClain déclarait avoir vu Syed à la bibliothèque, mais c'était la première fois qu'elle le faisait devant un tribunal. Lors du procès initial de 1999, McClain avait écrit à deux reprises à Syed lui proposant de témoigner, mais l'avocat de Syed ne l'a jamais contactée.
Cependant, les deux soeurs du Woodlawn High School ont affirmé que l'histoire de McClain était toujours fausse. Selon le Washington Post, des documents judiciaires montrent qu'ils ont contacté McClain sur Facebook avant de se présenter, avec une sœur écrivant: "Je pense qu'il est triste qu'il puisse être libéré à cause de vous et de cette histoire fabriquée."
Une des sœurs (les deux non identifiées dans les documents) a également écrit:
Je n'ai jamais dit à personne, à la police ou à son avocat de vous poursuivre dans l'enquête, car il savait que vous en étiez remplie - il savait que cela ne s'était jamais produit.
Dans les messages Facebook, McClain a répondu: "Wow, c'est fou. Je ne mens pas à ce sujet."
Le bureau du procureur général cherche maintenant à inclure les déclarations des sœurs dans le compte rendu. Le sous-procureur général Thiru Vignarajah écrit:
Les affidavits qui minent directement la véracité de McClain renforceraient les motifs de rejet de la requête de Syed et donneraient au tribunal après la condamnation l'occasion, avec un dossier plus complet, de résoudre le différend McClain-alibi en droit.
McClain et son avocat, Gary Proctor, ont mis en doute le moment choisi pour les déclarations des sœurs. "Je pense que l'Etat le fait pour ne pas avoir à changer le TOD ou à traiter avec son témoin vedette lors d'un nouveau procès", a écrit McClain sur Twitter mardi. "Je pense que l'État veut me discréditer publiquement parce que je leur présente un problème. Ils ne se soucient que de gagner."
Ce nouveau développement n’est que le dernier en date ", at-elle déclaré, at-elle déclaré, " une incohérence dans le cas de Syed - mais c’est un facteur important, d’autant plus qu’il est mis au jour, alors que l’alibi de McClain pourrait réellement faire la différence.
