Pour une affaire qui a plus de 20 ans, le procès OJ Simpson a eu plus que sa part équitable d'attention renouvelée. Tout d'abord, la série FX de American Crime Story: The People v. OJ Simpson a rallumé l'attention du public lors du "procès du siècle". Pour couronner le tout, dans une situation étrange, un couteau découvert récemment sur la propriété de Simpson Brentwood avait récemment été remis par un ancien officier de la police de la police de Los Angeles. La police teste actuellement le couteau pour rechercher d'éventuelles connexions avec les meurtres de Nicole Brown Simpson et Ron Goldman en 1994. Ceux qui ont suivi l'affaire se demandent probablement: si le couteau était finalement attaché à lui, est-ce que OJ Simpson pourrait être condamné toutes ces années plus tard? ?
Peu importe que Simpson soit déjà en prison pour des accusations non liées (il a été incarcéré en 2008 pour des accusations de vol à main armée et d'enlèvement, selon ABC). Même s'il ne l'était pas, les conséquences juridiques du couteau découvert seraient probablement limitées. Simpson ne pouvait pas être poursuivi pénalement pour les meurtres de Brown Simpson et Goldman, car il avait déjà été acquitté du crime en 1995, selon The Guardian.
La Constitution des États-Unis contient une clause de double incrimination, ce qui signifie qu'une personne ne peut être jugée deux fois pour le même crime. Cela, comme l'avocat de la défense pénale Michael Brennan a déclaré au Hollywood Reporter, "empêche les personnes d'être harcelées par des accusations criminelles dont elles ont été acquittées par le passé. Si vous ne les condamnez pas, vous ne pourrez plus réessayer".
Le couteau lui-même soulève certainement des questions concernant le procès de 1995, où une arme de crime n'a jamais été retrouvée. Plus de deux décennies se sont écoulées depuis le procès, ce qui amène les gens à se demander pourquoi le couteau n’a été soulevé que maintenant. Selon CNN, George Maycott, ancien officier de la LAPD, a reçu le couteau d'un travailleur de la construction en 2002 ou 2003, alors qu'il travaillait comme agent de sécurité sur un plateau de cinéma près de la propriété de Simpson Brentwood. Maycott aurait appelé le département de police pour signaler le couteau, mais quand on lui a dit que l'affaire était close (ce qui n'est pas le cas - l'affaire reste ouverte aujourd'hui, personne n'a été inculpé du meurtre de Brown et de Goldman), il a caché le couteau dans une boîte à outils et oublié jusqu'à récemment.
Cependant, si des preuves médico-légales sur le couteau établissent un lien entre Simpson et les meurtres, cela pourrait avoir une incidence sur la possibilité de libération conditionnelle de Simpson. Il sera libéré sous condition en 2017 dans le Nevada, et un lien avec les meurtres pourrait l'empêcher de bénéficier d'une libération anticipée ou conditionnelle. "La Commission des libérations conditionnelles du Nevada peut prendre en compte toute preuve permettant de déterminer si la libération du détenu requérant pourrait constituer un danger pour le public", a déclaré le bureau du procureur général, selon WCVB.
Au niveau fédéral, Simpson pourrait également faire face à des accusations, mais ce n'est pas probable. "Les autorités fédérales devant un tribunal fédéral pourraient porter des accusations de violation des droits civils fédéraux de la victime. Je ne sais pas si cela est possible dans l'affaire OJ en raison du délai de prescription", a déclaré Brennan au Hollywood Reporter.. "Cela dit, cette preuve à elle seule pourrait ne pas suffire à amener les procureurs fédéraux à porter de telles accusations même s'ils le pouvaient."
Malcolm LaVergne, l'avocat de Simpson à Las Vegas, ne semble pas s'inquiéter de la découverte d'un couteau. "La seule chose que j'ai entendu dire, c'est qu'un policier prétend qu'un autre homme aurait trouvé un couteau sur une propriété", a déclaré LaVergne, selon WCVB. "D'après ce que je peux voir, il n'y a pas de chaîne de garde."
Selon le Los Angeles Times, des sources non officielles ont déclaré qu'un examen préliminaire du couteau ne suggérait pas qu'il était lié aux meurtres de Brown et de Goldman. Un test ADN est en cours et pourrait révéler davantage d’informations, mais même s’ils incriminaient Simpson, il ne pourrait plus être jugé légalement pour le même crime.
