Accueil Nouvelles Retraitement de la maternité planifiée - le pour et le contre prouvent le danger pour les femmes
Retraitement de la maternité planifiée - le pour et le contre prouvent le danger pour les femmes

Retraitement de la maternité planifiée - le pour et le contre prouvent le danger pour les femmes

Table des matières:

Anonim

Désactiver le financement du planning familial est de nouveau dans les nouvelles. Le président de la Chambre des représentants, Paul Ryan, a déclaré jeudi que Planned Parenthood pourrait perdre un financement fédéral dès le mois prochain, dans un projet de loi qui pourrait être adopté dans le cadre d'un effort des républicains du Congrès visant à annuler la loi sur les soins abordables. Le débat sur les avantages et les inconvénients du retrait du financement de la parentalité planifiée est en cours, mais le gouvernement fédéral est sur le point de s'impliquer de manière décisive.

Selon le Washington Post, «la législation sur la planification familiale figurerait dans notre loi sur la réconciliation», a déclaré M. Ryan, faisant référence à une procédure spéciale du Congrès permettant à la législation d'être adoptée à la majorité simple des votes des sénateurs. Ryan a fait ces commentaires après qu'un panel d'investigation organisé par les républicains ait publié une recommandation selon laquelle "Planned Parenthood, le plus grand fournisseur d'avortement du pays, perdrait son accès aux remboursements de Medicaid et aux fonds fédéraux de planification familiale".

Planned Parenthood pourrait perdre jusqu'à 40% de son financement si le projet de loi devenait loi, ce qui pourrait être dévastateur pour l'organisation et vraisemblablement pour les femmes qui servent dans les communautés à travers le pays. Comme rapporté par le Washington Post:

Le groupe a déclaré avoir reçu un financement gouvernemental de 553 millions de dollars en 2014, soit environ la moitié de son chiffre d'affaires total. Le Congrès interdit le financement fédéral des avortements depuis 1976, mais les prestataires de services de santé qui offrent des avortements peuvent utiliser les fonds fédéraux pour d’autres services.

Mark Wilson / Getty Images Nouvelles / Getty Images

Ces autres services comprennent les tests de Papanicolaou, le traitement de l'UTI et des IST, le conseil en matière de contraception, ainsi que de nombreuses autres formes d'assistance aux patients. La planification familiale est souvent citée comme une option abordable pour les femmes à faible revenu. En effet, selon un article paru dans le Los Angeles Times en février, une analyse publiée dans le New England Journal of Medicine a déclaré qu'il augmentation des naissances chez les femmes qui avaient déjà reçu un moyen de contraception dans des cliniques qui ne reçoivent plus de financement de l'État ":

Bien que seuls 23 des 254 comtés du Texas aient une clinique de planification familiale avant 2013, ils desservent 60% des femmes en âge de procréer et à faible revenu de l'État, selon l'étude.

Supposons donc que ce projet de loi de réconciliation, qui est soutenu par les républicains qui ont actuellement des majorités à la fois à la Chambre et au Sénat, soit adopté lorsqu'il est procédé à un vote (ce qui est probable avec ces chiffres). Quels sont les avantages et les inconvénients du désendettement des services de santé génésique à but non lucratif qui est une source de colère pour de nombreux hommes politiques et personnalités conservateurs? Juste pour faire bouger les choses, commençons par les inconvénients.

Les inconvénients du financement de la planification familiale

MANDEL NGAN / AFP / Getty Images

Comme indiqué précédemment, il existe un effet documenté sur l'impact de la perte de services fournis par Planned Parenthood sur les femmes. Selon le LA Times:

Les chercheurs ont calculé que l'augmentation relative des naissances était de 27% pour les femmes qui avaient perdu l'accès à la planification familiale. Un grand nombre de ces naissances étaient probablement imprévues, car l’augmentation n’a été constatée que dans les comtés où les femmes se heurtaient à de nouveaux obstacles dans l’accès à la contraception, ont écrit les auteurs de l’étude.

Au Texas, une perte d'accès, fournie auparavant par Planned Parenthood, a littéralement entraîné une augmentation du nombre de naissances, dont beaucoup n'étaient probablement pas planifiées. Et selon le site Web de Planned Parenthood, 80% des patientes bénéficient de services de prévention des grossesses non désirées. 80 pourcent! Cela signifie qu'un très grand nombre de personnes visitent Planned Parenthood pour éviter ce résultat.

Mais ce n'est pas la seule raison pour laquelle les gens consultent Planned Parenthood pour des soins. Les gens consultent Planned Parenthood pour d’autres services, qui seraient directement affectés par une perte de financement. Le sénateur Pat Murray, de l'État de Washington, a tweeté en faveur de ces autres services et a déclaré que la planification familiale était "essentielle pour les millions de patients qui lui ont fait confiance pour le dépistage des MST, les tests de dépistage du VIH, le contrôle des naissances, etc. - pendant plus de 100 ans."

De plus, Planned Parenthood fournit des informations, des ressources et des soins aux personnes de tous les sexes. Leur site Web répertorie des informations sur ces sujets et offre un moyen simple de prendre rendez-vous pour discuter du sexe, de la santé sexuelle et de la sexualité avec les membres du personnel.

Et pour les opposants à l'avortement, procédure médicale fournie par de nombreux établissements de planification familiale, mais non financée par des fonds fédéraux depuis l'adoption de l'amendement Hyde en 1976, une perte de financement de l'organisation devrait être considérée comme une très mauvaise chose. Selon l'Institut Guttmacher:

En 2014, les services de planification familiale financés par les fonds publics fournis par les centres financés au titre X ont permis d'éviter près d'un million de grossesses non désirées, ce qui aurait entraîné plus de 400 000 naissances non planifiées et 300 000 avortements.

Le financement de la planification familiale chez des prestataires tels que Planned Parenthood entraîne moins d'avortements, ceux-ci fournissant conseil, soins et contraception afin de prévenir les grossesses non désirées.

Ainsi, les personnes qui recherchent des services tels que le traitement des infections urinaires et des IST ou le conseil en matière de contraception, les femmes à faible revenu, les personnes LGBTQ + et toute personne ayant la capacité de tomber enceinte pourraient être affectées par la perte du financement fédéral. En particulier, toute personne qui compte sur Medicaid serait touchée.

Voyons maintenant les avantages.

Les avantages du désengagement du planning familial

Charles McQuillan / Getty Images Nouvelles / Getty Images

… je n'ai rien.

Il existe des raisons démontrées, documentées et constamment défendues pour que Planned Parenthood continue de recevoir des fonds du gouvernement fédéral. Planned Parenthood fournit des soins à de nombreuses personnes différentes, dans de nombreuses communautés différentes, et perdrait jusqu'à 40% de son financement en raison d'un projet de loi visant la Loi sur les soins abordables. Cette organisation serait extrêmement préjudiciable pour les femmes et pour toute personne pouvant recevoir des soins. de leurs centres.

Si vous êtes soucieux de la santé des femmes, suivez le conseil du comédien Chelsea Handler: "Tous ceux qui s'intéressent à Planned Parenthood, allez en ligne, découvrez qui est votre membre du congrès local et appelez-les. Criez et criez. Cela fonctionne."

Trouvez votre représentant et ses coordonnées ici.

Retraitement de la maternité planifiée - le pour et le contre prouvent le danger pour les femmes

Le choix des éditeurs