Table des matières:
- Sur ISIS
- Sur l'immigration
- Sur la politique étrangère
- Contrôle des armes à feu
- Sur Trump
- Sur la sécurité nationale
Lors du débat démocrate sur ABC de samedi soir, la sécurité nationale était un sujet de conversation prioritaire. Lorsque les candidats ont partagé leurs stratégies pour s'attaquer aux menaces contre les États-Unis, ils nous ont présenté des citations puissantes et mémorables du débat démocratique sur ISIS et le terrorisme. Bien que Hillary Clinton, Bernie Sanders et Martin O'Malley partagent un parti, leurs plans pour la protection de la nation sont nettement différents. Hillary Clinton a fourni la première citation dans sa déclaration liminaire:
Dans cette campagne, nous avons beaucoup de travail à faire pour préciser notre position au sein du parti démocrate … et j'attends avec impatience la discussion de ce soir sur les véritables problèmes auxquels le peuple est confronté.
Selon ABC, les candidats partagent plusieurs points de vue. Les trois démocrates veulent éviter d'envoyer des troupes américaines en Irak, optant plutôt pour soutenir les pays arabes dans la lutte contre l'Etat islamique. Ils préconisent également d'accueillir les réfugiés syriens aux États-Unis tout en renforçant les stratégies de dépistage. Clinton est plus engagée dans la partie numérique de la lutte, demandant un examen de la présence des réfugiés sur les médias sociaux lors du processus de filtrage, demandant aux grandes entreprises de technologie de jouer un rôle actif dans la lutte contre le terrorisme et encourageant une évaluation des moyens de atténuer le potentiel dommageable du cryptage. Elle se distingue également de Sanders et O'Malley dans son soutien à la création de zones d'interdiction de survol en Syrie, impliquant davantage de forces spéciales au Moyen-Orient, et au retrait de Bashar al Assad de la présidence syrienne, tout en combattant l'Etat islamique.
À l'heure actuelle, Clinton semble dépasser ses concurrentes en ce qui concerne son approche du terrorisme. Selon un sondage publié en décembre par le Washington Post -ABC News, 64% des adultes de tendance démocrate pensent que Clinton serait le mieux placé pour faire face à la menace terroriste. 26% étaient aux côtés de Sanders. Elle a également pris les devants pour comprendre les problèmes (51%) et se rapprocher des problèmes (54%), bien que Sanders compte six points d'avance sur l'honnêteté et la confiance (44% contre 38% de Clinton).
Les candidats démocrates couvrent un large éventail de questions au cours du débat, du changement climatique à l’économie. Mais avec le terrorisme qui frappe plus près que jamais chez nous, il est encore plus crucial de savoir où ils se situent face à la lutte contre l'Etat islamique, et le débat démocrate de samedi soir a donné aux électeurs une bien meilleure idée de l'endroit où ils se trouvaient.
Sur ISIS
Clinton a dit:
J'ai une stratégie pour vaincre ISIS sans nous engager dans une autre guerre terrestre.
J'ai un plan … pour aller après ISIS. Non pour les contenir, mais pour les vaincre.
Ils veulent des soldats américains sur le terrain pour les combattre.
Sanders a dit:
Des pays comme l’Arabie saoudite et le Qatar doivent faire leur part.
Les États-Unis ne sont pas le policier du monde. Les États-Unis ne peuvent pas être en guerre perpétuelle au Moyen-Orient.
O'Malley a déclaré:
Nous avons investi loin de ce que nous devrions investir.
Sur l'immigration
O'Malley a déclaré:
Le symbole de l'Amérique n'est pas une clôture de barbelés - c'est la Statue de la Liberté.
Sur la politique étrangère
Sanders a dit:
Je me présente à la présidence parce que je veux une nouvelle politique étrangère: une politique qui s'attaque à l'Etat islamique, une politique qui détruit l'Etat islamique mais ne nous engage pas dans une guerre perpétuelle.
Contrôle des armes à feu
Clinton a dit:
Nous devons former une coalition à l'étranger. Nous devons également former une coalition chez nous.
Armer plus de gens, faire ce que, je pense, n'est pas la réponse appropriée au terrorisme.
Sur Trump
Clinton a dit:
Il devient le meilleur recruteur d'ISIS.
Si vous souhaitez constituer une coalition dans la région pour contrecarrer la menace de l'EIIL, vous ne voulez pas aliéner les pays et les personnes mêmes dont vous avez besoin pour faire partie de la coalition.
Sanders a dit:
Il pense qu'un salaire minimum bas en Amérique est une bonne idée.
O'Malley a déclaré:
Nous ne devrions jamais être convaincus d'abandonner ces libertés, en particulier de la part de quelqu'un d'aussi incompétent et incompétent que Donald Trump.
Sur la sécurité nationale
Clinton a dit:
Nous devons avoir une vérification et un filtrage accrus. Cela prend entre 18 et 24 mois, cela ne se fera pas du jour au lendemain.
O'Malley a déclaré:
Je crois que nous ne devrions jamais abandonner notre vie privée, nos libertés, en échange de la promesse de sécurité.
Tous les candidats ont adopté une position ferme sur ISIS et se sont engagés à renforcer la sécurité nationale. Bien qu’ils aient adopté une approche différente pour vaincre le terrorisme, ils ont réaffirmé un message important: la discrimination religieuse et la peur ne doivent pas être tolérées.
