Les droits en matière de santé de la reproduction sont en pleine mutation dans tout le pays et, selon leur lieu de résidence, l'accès aux services d'avortement devient de plus en plus difficile à obtenir. Les partisans de Pro-Life diraient que c'est une bonne chose, mais la vérité est que refuser les soins liés à l'avortement peut entraîner des problèmes de santé persistants, selon une nouvelle étude.
Une nouvelle recherche publiée dans les Annals of Internal Medicine a révélé que les femmes à qui l'avortement était refusé étaient plus susceptibles de faire état de maladies chroniques, de douleurs persistantes et d'un mauvais état de santé général pendant au moins cinq ans après le déni. Et comme Lauren Ralph, co-auteur de l'étude, a déclaré à TIME, des recherches ont montré que "l'avortement est beaucoup plus sûr que l'accouchement" pour certaines femmes, mais peu de recherches ont été menées sur le sujet "à long terme. " Mais cette nouvelle étude, comme Ralph l'a expliqué à TIME, "démontre que l'avortement n'est pas préjudiciable à la santé des femmes, mais que se voir refuser l'accès à une personne recherchée l'est probablement".
Les chercheurs ont recueilli des informations auprès de 30 centres d'avortement situés aux États-Unis entre 2008 et 2010. Selon l'étude, 874 femmes au total ont été incluses dans l'étude: 328 qui ont subi un avortement au premier trimestre, 383 qui ont subi un avortement au deuxième trimestre. trimestre d'avortement, et 163 qui ont donné naissance.
Selon le Los Angeles Times, les chercheurs ont interrogé les participants au cours d'une période de cinq ans afin de suivre leur état de santé général en enregistrant des phénomènes tels que douleurs abdominales, pelviennes, dorsales et articulaires chroniques; maux de tête ou migraines chroniques; obésité; asthme; hypertension gestationnelle et non gestationnelle et diabète.
Bien que les différences de santé entre les femmes qui ont eu un avortement et celles qui ne l'ont pas été soient minimes, les résultats favorables ont été favorables à celles qui en ont un, selon l'étude. La recherche a découvert que cela signifiait que les femmes à qui l'avortement avait été refusé se trouvaient légèrement moins bien émotionnellement et physiquement.
Par exemple, selon le Los Angeles Times, les femmes à qui on a refusé un avortement étaient 29% plus susceptibles de déclarer des migraines que celles qui avaient subi un avortement. L'étude a révélé que les femmes qui ont accouché plutôt que de subir l'avortement souhaité avaient 45% plus de risques de souffrir de douleurs articulaires chroniques.
Avorter ou non, avoir un bébé est un risque pour la santé en soi. Selon le Centre américain de contrôle et de prévention des maladies, environ 700 femmes américaines meurent chaque année de complications liées à l'accouchement et à la grossesse.
"Je pense que les résultats de notre étude fournissent des preuves indispensables sur ce qui pourrait arriver si nous continuons à restreindre l'accès des femmes à un avortement souhaité", a expliqué Ralph à Salon. "Bien que certains soutiennent que l'avortement est préjudiciable à la santé des femmes, ces données ne suggèrent pas que l'état de santé des femmes qui ont subi un avortement a empiré depuis cinq ans par rapport à celles qui en ont été privées et qui ont ensuite accouché."
À ce jour, neuf États ont adopté des projets de loi qui interdiraient l'avortement précoce, selon NPR, et d'autres devraient faire de même. La plupart limitent les avortements après la sixième ou la huitième semaine de grossesse. Actuellement, l'Alabama a la décision la plus sévère, interdisant l'avortement à moins que la vie de la mère ne soit en danger, selon le New York Times. Selon CNN, des États comme le Nevada et l’Illinois œuvrent pour que les droits en matière de procréation soient une priorité et protègent l’accès aux services d’avortement.
Des milliers de facteurs contribuent à la décision d'une femme de demander un avortement. Et si elle y a accès ou non, cela pourrait grandement affecter la trajectoire du reste de sa vie. Les droits à la santé en matière de procréation restent un problème majeur dans le paysage politique actuel, comme il se doit. Garder un œil sur ce qui se passe sera essentiel pour élire des fonctionnaires qui serviront d’alliés pour protéger les soins de santé de base.
