Chaque fois qu'il y a un meurtre impliqué dans une émission télévisée, il vaut mieux croire que chaque personnage deviendra suspect à un moment ou à un autre. Car quel plaisir si la réponse était évidente dès le début? Riverdale le sait, raison pour laquelle il s’assure que personne dans cette ville n’est complètement innocent. Mais plus j'y pense, plus je suis convaincu que Cheryl a tué son frère Jason à Riverdale. Pourquoi, vous pouvez demander? Pour commencer, il y a le fait que son récit de ce qui s'est passé ne s'additionne pas.
Lors de la première, Cheryl a déclaré à la police que Jason s'était rendu dans la rivière Sweetwater pour récupérer son gant, qu'elle avait laissé tomber. Mais il est tombé dedans et apparemment s'est noyé. Cependant, Archie et Miss Grundy ont entendu un coup de feu tiré au même moment de la noyade "accidentelle" de Jason. Ils étaient partis partager un pique-nique romantique dans le même voisinage. La seule raison pour laquelle ils n'ont pas divulgué cette information à la police était parce que cela mettrait alors en lumière leur relation moins qu'appréciée entre l'élève et l'enseignant.
Et avant que vous ne commenciez à penser qu’ils ont simplement entendu un échec de voiture qu’ils ont ensuite pris pour un coup de feu, laissez-moi vous assurer que ce n’est pas le cas. À la fin de l'épisode, le corps de Jason a finalement été retrouvé et une balle dans le front lui a permis de prouver que ce n'était pas une noyade accidentelle. C'était un meurtre.
GIPHYVous pouvez donc voir pourquoi Cheryl a grimpé en flèche en tête de ma liste de suspects. Non seulement elle était avec son frère au moment de sa mort, mais elle a maintenant menti sur les circonstances entourant ce qui s'est passé. Pourquoi dirait-elle qu'il s'est noyé si ce n'était pas le cas? Elle ne le ferait que si elle avait quelque chose à cacher - comme le fait de l'avoir assassinée elle-même.
Pour l'instant, le type de relation entre Cheryl et Jason n'est pas clair (nous ne les avons vus ensemble que pendant un bref instant), mais il est clair qu'ils étaient assez proches. Se pourrait-il que Jason l'ait trahi d'une certaine manière, alors elle s'est déchaînée sans vraiment réfléchir? Mais si c'est le cas, pourquoi aurait-elle eu une arme à feu sur elle en premier lieu? Il nous manque évidemment des informations cruciales.
Et même si vous pensez que sa culpabilité est trop évidente, cela ne veut pas dire qu'elle n'est toujours pas impliquée. Elle en sait certainement plus qu’elle ne le dit. Aussi, jusqu’à ce qu’elle explique pourquoi elle a menti à la police au sujet de la noyade, je vais rester sceptique quant à ses motivations.
