Donald Trump parle depuis longtemps d'un grand jeu à propos de la candidature à la présidence. En 1999, Trump avait annoncé qu'il pourrait bien entrer dans la prochaine course à la présidence. Sa seconde ex-épouse, Marla Maples, a confié au London Telegraph que si le magnat de l’immobilier lui faisait une offre, elle aurait "le sentiment que c’est mon devoir, en tant que citoyen américain, de dire aux gens à quoi il ressemble." Buzzfeed a rapporté cette semaine que, après que Maples eut menacé de s'exprimer contre son ex-mari, Trump aurait menacé de retenir 1, 5 million de dollars de la pension alimentaire qu'il lui devait encore de leur accord de divorce.
La campagne Trump n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Romper.
Trump ne s'est pas présenté aux élections présidentielles en 2000. Ou 2004. Ou 2008. Ou 2012. Enfin, il a tenu le coup à la menace présidentielle lors de l'élection de 2016. La star de la téléréalité a transformé le candidat du GOP en compétition par le biais de la compétition primaire et a atteint la fin des élections. En 19999, Maples a déclaré au Telegraph que "s'il est vraiment sérieux au sujet de sa présidence et qu'il se présente aux élections générales … je ne vais pas me taire". Dix-sept ans et une nomination républicaine plus tard, Maples est restée muette sur la campagne de son ex-mari.
En outre, quelques commentaires loufoques placés dans le profil récent de sa fille Tiffany Trump dans le New York Times, par exemple en disant au Times qu’elle "a eu la bénédiction de la nourrir toute seule" et que Tiffany aimerait "connaître son père mieux et passer du temps avec lui, comme ses autres enfants, "Maples est resté loin du projecteur de la campagne de Trump. La découverte par Buzzfeed de l'article de Maples dans le London Telegraph a laissé beaucoup de spéculations sur le fait que Trump aurait menacé de suspendre toute pension alimentaire il y a bien des années est ce qui l'a fait rester silencieuse cette fois-ci.
Ce n’était pas seulement la prétendue retenue d’allocation alimentaire qui aurait pu empêcher Maples de s’immiscer dans les élections de 2016. Après avoir menacé publiquement de parler contre Trump en 1999, il a immédiatement lancé sa propre campagne de presse pour neutraliser Maples en tant que menace. "C'est dommage son venin, et j'ai pensé que j'étais très gentil avec elle", a déclaré Trump à Neil Cavuto, de Fox News, selon Buzzfeed. «Je me suis bien occupé d'elle. Mais elle a beaucoup de venin et c'est dommage. Et ce n’est tout simplement pas en train de l’atteindre, mais je pense qu’elle sera probablement plus responsable.
Trump et son avocat, Jay Goldberg, ont publiquement décrit Maples comme une femme stéréotypée dédaignée, résolue à se venger. Les deux vont même jusqu'à insulter son intelligence et l'appeler un échec. Selon Buzzfeed, Goldberg a déclaré que Maples "n'avait pas la capacité de comprendre, de participer ou de jouer un rôle dans le monde des affaires".
Trump et Maples sont allés au tribunal pour sa prétendue abstention du reste de leur accord de divorce. Un juge de Manhattan s'est rangé du côté de Maples en refusant de prendre en compte les affirmations de Trump selon lesquelles son ex-femme aurait violé son contrat de mariage. Après avoir perdu au tribunal, Goldberg a déclaré au New York Post que "nous n’avions jamais eu l’intention de retenir le chèque de 1, 5 million de dollars. Notre but était d’envoyer un message selon lequel elle jouait près du feu. Cela devrait la ralentir."
Ce n'est pas la première fois qu'une histoire est racontée à propos du fait que Trump aurait utilisé sa richesse et son pouvoir pour convaincre les autres de faire les choses à sa manière. Auparavant, Trump aurait coupé son grand neveu malade de soins médicaux critiques après un différend avec le père du bébé. Andrew Tesoro, l'architecte qui a conçu le club-house du club de golf national Trump à Briarcliff Manor, dans l'État de New York, avait déjà affirmé que Trump l'aurait escroqué de milliers de dollars.
Bien que Trump n’ait pas fait de déclaration au sujet des nouvelles allégations de différends relatifs à la pension alimentaire, il fait définitivement des vagues et remue encore plus le pot, à quelques semaines des élections.
