Mardi, le président Donald Trump a annoncé son choix pour combler le poste laissé vacant par le regretté Antonin Scalia à la Cour suprême: le juge Neil Gorsuch. Gorsuch siège actuellement en tant que juge à la Cour d’appel du 10ème circuit américain basée à Denver, dans le Colorado. Le GOP a fait l'éloge de la sélection conservatrice de Scott Trump, tandis que les démocrates ont déjà commencé à exprimer leur opposition depuis l'annonce faite mardi soir par la Maison Blanche. Pour certains experts juridiques, Gorsuch semble être un choix peu évident qui ne figurait pas immédiatement sur leur radar, ce qui a amené certains à se demander: Neil Gorsuch a-t-il soutenu Trump pendant les élections?
Alors que Gorsuch figurait sur la longue liste de candidats potentiels à la Cour suprême de Trump, ce n'est que peu de temps avant l'annonce du président que certains ont commencé à se concentrer davantage sur la probabilité que Trump nomme Gorsuch. Des sources non identifiées proches du processus de sélection de SCOTUS ont déclaré à USA Today que Trump "s'en prenait personnellement à Gorsuch". Mais que pense Gorsuch de Trump, et plus important encore: a-t-il soutenu Trump lorsqu'il était candidat républicain à la présidence de l'année dernière?
Selon les archives de la Commission électorale fédérale, Gorsuch aurait versé plus de 3 000 dollars aux candidats au GOP de 1999 à 2004, notamment les campagnes de George W. Bush, John McCain et du Comité national républicain. Il n’ya vraiment rien de choquant dans ces contributions, car pendant ce temps, Gorsuch était avocat associé et éventuellement partenaire du cabinet d’avocats Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans et Figel de Washington, DC. En ce qui concerne la FEC, il était un citoyen ordinaire qui se conformait aux lois fédérales sur les contributions individuelles aux campagnes.
Lorsque Gorsuch est devenu juge à la Cour de circuit des États-Unis, un nouvel ensemble de règles d'éthique applicables aux contributions de campagne a été mis en place, comme l'exigent tous les juges et juges américains. Le code de conduite pour les juges américains stipule explicitement qu '"un juge doit s'abstenir de toute activité politique". Cela inclut le fait d'occuper un poste dans une organisation politique, de prononcer un discours devant une organisation politique ou un candidat, ou de faire des contributions à une organisation politique ou à un candidat. Dans l'état actuel des choses, rien ne semble indiquer que Gorsuch ait parlé ou écrit à propos de Trump pendant le cycle électoral, ce qui serait en cause dans le code de conduite.
C’est l’une des raisons pour lesquelles la juge de la Cour suprême, Ruth Bader Ginsburg, a été tellement critiquée l’année dernière pour ses commentaires à propos de Trump, le qualifiant de "faux" alors qu'il était encore en campagne électorale. (Peu importe la Ruthie, je t'encourage toujours. Notorious RBG 4 life.)
Même si les démocrates ont continué à exprimer leur opposition contre le choix de Scott Trump, Gorsuch n’a peut-être pas une bataille aussi difficile devant lui, même avec le refoulement démocratique: son audience de confirmation devant le Sénat de 2006 pour sa nomination à la 10ème Cour du circuit a duré 20 minutes.
