Le soir des élections, les résultats des deux candidats étaient extrêmement serrés. Mais si vous lisez entre les points de pourcentage, il semblerait qu'il soit possible que les candidats d'un tiers parti aient déclenché l'élection. Hillary Clinton, candidate démocrate aux élections démocratiques, et Donald Trump, candidat aux élections républicaines, n'étaient qu'à quelques points de pourcentage de se battre. Mais les candidats tiers ont constitué les marges. Les votes de protestation ont empêché les principaux candidats de remporter le vote final dans certains États. Si vous avez un ami qui a voté pour un candidat du troisième parti et qui est mécontent des résultats de l'élection, vous pouvez le blâmer.
Tôt dans la soirée, la plupart des États censés être proches étaient super proches. Mais dans chaque État où Clinton et Trump étaient à quelques points de la victoire, il y avait un candidat du troisième parti dont les votes compensaient la différence. En regardant les retours, Trump et Clinton se sont bien comportés. Mais le candidat libertaire Gary Johnson a connu une forte participation. Pas beaucoup, mais juste assez pour biaiser le pourcentage des votes, état par état.
Bien entendu, les votes de bonne heure varient d’une circonscription à une autre, d’un État à l’autre. Mais dans de nombreux pays et états, la différence entre le vote de Clinton et celui de Trump a été divisée par un soutien à Johnson. Regardez chaque état que vous pensiez être "trop tôt pour appeler" ou "proche". En Floride, par exemple, Trump et Clinton se disputaient un point de pourcentage. Et Johnson avait 2 pour cent des voix. Vous pouvez reprocher aux tiers électeurs les résultats des élections.
Les électeurs de tiers partis savent bien avant de voter que leur candidat ne gagnera pas dans un système à deux partis. C’est ce qui rend les électeurs frustrés lors de la soirée électorale qui s’engagent pour les principaux partis. Parce que sérieusement?
Comme pour les démocrates et les républicains aux États-Unis, le vote d'un candidat du troisième parti élimine presque toujours les candidats aux partis politiques. Voter pour un candidat du Parti Vert ou du Parti libertarien, comme Jill Stein ou Gary Johnson, est une bonne chose - mais comme ils ne font pas partie du grand public, un vote pour un candidat d'un troisième parti divise simplement le vote et rend tout changement impossible.
C'est arrivé mardi soir entre Clinton et Trump. Il suffit de voir les marges dans certains des États du champ de bataille pour voir à quel point les votes de tiers peuvent être importants. C'est bon pour les tiers électeurs qui font de lents changements. Mais c'est mauvais pour tout le monde.
