La secrétaire parlementaire Hillary Clinton a remporté le vote populaire aux élections de 2016. Mais ce n'est pas ainsi que les présidents américains sont élus. Les fondateurs ont créé un collège électoral qui se réunit des semaines après le vote populaire pour prendre la décision. Traditionnellement, en Amérique moderne, le collège électoral n’est qu’une simple formalité. Mais cette année, les électeurs doivent faire face à une pression croissante pour rompre avec la tradition, laisser de côté la victoire du collège électoral de Donald Trump et confier la présidence à Clinton. Les électeurs sont-ils payés? Le travail ne concerne pas l'argent. Être sélectionné comme électeur est un devoir solennel.
Les électeurs sont choisis par les partis politiques des différents États, selon les Archives nationales des États-Unis. La seule loi fédérale concernant la sélection d'un électeur, les Archives nationales, provient de la Constitution:
L'article II, section 1, clause 2 stipule qu'aucun sénateur ou représentant, ni personne titulaire d'un office de confiance ou de profit aux États-Unis, ne doit être nommé électeur, "selon les archives". Comme un fait historique, le 14e amendement prévoit que les fonctionnaires de l'État qui se sont engagés dans une insurrection ou une rébellion contre les États-Unis ou qui ont apporté aide et réconfort à leurs ennemis sont exclus du droit de servir en tant qu'électeurs. Cette interdiction concerne l’ère de l’après-guerre civile.
En outre, toutes les lois concernant les électeurs sont élaborées au niveau des États, mais la plupart concernent des questions administratives. Vous pouvez télécharger une compilation complète des différentes lois des États pour les électeurs aux Archives nationales.
Certains électeurs, mais pas tous, selon TIME, comme ceux de New York, perçoivent une allocation de 15 dollars par jour et de 13 cents par mille pendant qu’ils exercent leur activité d’électeur, mais depuis plus de 100 ans, les électeurs en font don. argent à la charité. Scott Trent, qui était porte-parole du secrétaire d'État à New York en 2000, a déclaré à TIME qu'il était un électeur: "… les récompenses monétaires sont dérisoires, mais le sens de l'histoire est accablant".
C'est un honneur d'être sélectionné pour représenter les électeurs de votre état. Et plus de 99% du temps, selon les archives, les électeurs ont voté comme promis et comme prévu. Mais un mouvement gagne du terrain pour convaincre les électeurs que le geste patriotique consiste à rompre avec la tradition et à empêcher Trump de prendre ses fonctions.
«Alerte spoiler: en 1789, ils anticipaient 2016», RJ Lyman, l'avocat qui conseille plus de 20 électeurs sur le droit qu'ils ont d'ignorer les votes populaires de leurs États et de voter pour un autre candidat, a déclaré à USA aujourd'hui. «Ils (les électeurs) doivent décider si, selon les termes de Hamilton, le candidat à qui vous vous engagez est apte à occuper un poste."
Et les électeurs de tout le pays subissent une folle pression de la part des électeurs cette année. L'AP a rassemblé une collection de comptes d'électeurs détaillant les milliers d'appels, de courriels et de lettres envoyés aux électeurs pour tenter d'influencer leur vote le 19 décembre.
"Quarante-sept mille cinq cents courriels, c'est ridicule, d'accord?" Alberto Gutier, un électeur républicain de l'Arizona, a confié à l'AP. "Et des centaines et des centaines de lettres. Avez-vous une idée, pour ces timbres, combien de personnes auraient pu être nourries pour les vacances?"
Ce qui était autrefois un honneur cérémoniel attribué aux partisans de la loyauté politique semble être devenu une position délicate et controversée. Peut-être que les électeurs méritent une sorte de solde de combat?
