Les primaires et les caucus ne sont en réalité qu'un concours visant à rassembler suffisamment de délégués engagés pour la convention du parti national afin de garantir la nomination du parti aux élections générales. Les délégués sont ceux qui déterminent réellement le candidat, et ces délégués sont généralement répartis proportionnellement en fonction des votes. Et puis il y a les super-délégués. Vous allez commencer à en savoir plus sur les super-délégués dans les semaines à venir et vous vous demanderez peut-être si les super délégués comptent pour l'élection? La réponse est oui. Les superdélégués pourraient être plus importants à l'élection de 2016 qu'à tout autre moment de l'histoire.
À partir d'aujourd'hui jusqu'au printemps et jusqu'à la saison des congrès d'été, toute l'élection aura lieu, permettant aux candidats de déterminer le nombre de délégués dont ils ont besoin pour enfermer officiellement la nomination de leurs partis respectifs à la présidence. Le candidat démocrate doit gagner 2 472 délégués pour la nomination, le républicain a besoin de 1 237 délégués pour gagner. Lors de toutes les primaires et les caucus tenus avant le 5 mars, les délégués sont attribués sur une base proportionnelle, ce qui signifie que les candidats peuvent recruter quelques délégués dans les premiers caucus et primaires de l’État, même s’ils ne se classent pas premiers. Après le 1er mars, le nombre de délégués d’État - le nombre de chaque État à la convention du parti - est déterminé uniquement par la population de l’État et s’engage pour le vainqueur de la course à la convention. Fait affaire.
Les délégués dans chaque État et territoire sont choisis en fonction de critères déterminés par les responsables des partis de chaque État. Ensuite, il y a les superdélégués.
Dans le parti républicain, la désignation de "superdélégué" est simplement réservée aux officiers actuels du parti, mais ceux-ci n'ont en réalité aucun pouvoir supplémentaire. Ils sont tenus de voter avec le reste des délégués en fonction du résultat des élections de leurs partis. Avec les démocrates, c'est une histoire bien différente.
Du côté des démocrates, "superdélégué" est un terme utilisé pour désigner tous les membres actuels et anciens de la fonction publique qui font partie de la délégation nationale de l'État, ainsi que toute autre personne que les parties nationales ou nationales jugent digne du statut de superdélégué. Donc, les gouverneurs, les membres du Congrès, etc. Les superdélégués du parti démocrate sont essentiellement l'incarnation de "l'establishment" - ceux qui sont actuellement au pouvoir et qui ont intérêt à maintenir leur pouvoir au sein du parti. Et, il y a beaucoup de superdélégués démocrates - ils représentent environ 15% du total des délégués démocrates. Plus important encore, ces superdélégués ne sont pas liés à un candidat particulier sur la base d'un vote. Ils peuvent voter pour le candidat de leur choix et ne sont attachés à aucun candidat avant la convention, donnant essentiellement aux élites des partis nationaux plus d'influence que les électeurs sur le résultat du processus primaire.
Cette influence disproportionnée des démocrates d’établissements est devenue un sujet de préoccupation de cette première saison. En dépit d’une victoire impressionnante pour le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, dans le New Hampshire, l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton a été en mesure de remporter un soutien beaucoup plus important, en éliminant pratiquement Le délégué de Sanders a l'avantage après avoir remporté l'élection. Pour les partisans révolutionnaires politiques opposés à l'establishment de Sanders, le pouvoir consolidé du système superdélégué n'est qu'un moyen supplémentaire de le truquer contre lui. Si la course entre Clinton et Sanders reste serrée, en particulier en ce qui concerne le nombre de délégués, les superdélégués pourraient être les seuls votes qui comptent dans la sélection du candidat démocrate à la présidence.
Ironiquement, Sanders et Clinton - en fonction de leurs positions actuelles et passées - ont le droit de voter à la Convention démocratique de juillet en tant que superdélégués. Mais il y a des superdélégués, comme le représentant de la Floride, Alan Grayson, qui ont réagi à la réaction défavorable des électeurs au sujet des superdélégués en interrogeant les électeurs pour déterminer qui devrait obtenir son vote. Sanders a été le gagnant d'un glissement de terrain. (Certains soutiennent que quelque chose de similaire pourrait se produire tout au long des primaires - les superdélégués pourraient changer de soutien s'ils voyaient plus de gens se rassembler autour de Sanders.)
Gardez donc un œil sur les comptes des superdélégués avant la Convention nationale démocrate qui commencera le 25 juillet à Philadelphie, Penn. Parce que ces votes pourraient tout changer.
